Ủy ban nhân quyền nhà nước

1. Thành phần của Ủy ban Nhân quyền Nhà nước:

Một Ủy ban Nhà nước sẽ bao gồm một chủ tịch và một số thành viên được Thống đốc bổ nhiệm với sự tham khảo ý kiến ​​của Bộ trưởng, Bộ trưởng Nội vụ, Chủ tịch và Lãnh đạo phe đối lập trong Quốc hội. Chủ tịch sẽ là một thẩm phán đã nghỉ hưu của Tòa án tối cao; một trong số các thành viên phải là một phục vụ hoặc một Thẩm phán quận đã nghỉ hưu ở tiểu bang đó; một thành viên sẽ là thẩm phán phục vụ hoặc thẩm phán đã nghỉ hưu của Tòa án tối cao, hai thành viên sẽ là nhà hoạt động trong lĩnh vực Nhân quyền. Ngoài các thành viên trên, Ủy ban còn có thư ký riêng.

2. Gỡ bỏ:

Chủ tịch hoặc bất kỳ thành viên nào khác có thể được Tổng thống rời bỏ với tội danh đã chứng minh hành vi sai trái hoặc không có khả năng sau một cuộc điều tra thường xuyên của một thẩm phán của Tòa án Tối cao. Chúng có thể tháo rời với lý do được cung cấp cho việc loại bỏ các thành viên của NHRC như vậy.

3. Hạn chế về NHRC và các khoản hoa hồng khác:

Điều đáng sợ là NHRC hoặc các Ủy ban khác không thực hiện các chức năng của họ một cách hiệu quả do một số hạn chế như dưới đây:

(i) Sự tra tấn và quấy rối của các lực lượng vũ trang không nằm trong phạm vi quan điểm của họ.

(ii) Họ không sở hữu máy móc điều tra. Do đó, họ phải ngân hàng nhờ sự hỗ trợ của Chính phủ Trung ương hoặc Chính phủ tương ứng mà có thể không hành động một cách vô tư.

(iii) Chức năng của chúng có tính chất khuyến nghị. Họ không thể được trao bất kỳ cứu trợ cho các nạn nhân vi phạm quyền.

Do đó, một luật sư nổi tiếng cho rằng những hạn chế đó làm cho luật này liên quan đến NHRC và Ủy ban Nhà nước, một vấn đề mỹ phẩm đơn thuần chỉ dành cho tiêu dùng nước ngoài.

4. Thẩm định giá:

Mặc dù Ấn Độ đã trở thành nhà vô địch của Nhân quyền, nhưng một số trang phục chiến binh và lính đánh thuê quốc tế đã khiến Chính phủ Ấn Độ trở thành mục tiêu chỉ trích của họ. Một số chính phủ tiểu bang của chúng tôi đã bị tố cáo vì đam mê khủng bố nhà nước. Những kẻ khủng bố và phiến quân đam mê các hoạt động khủng bố dã man đã được mô tả là những người đấu tranh tự do của nhà nước như Pakistan.

Tổng thống Pervez Musharraf của Pakistan đã đàn áp giai điệu này, đồng thời phân biệt những kẻ khủng bố được đào tạo ở Pakistan với những kẻ khủng bố quốc tế. Việc giết chết Kashmiri Brahmins quy mô lớn, phá hủy và đốt tài sản của họ, những vụ hãm hiếp và bắt cóc không biết xấu hổ ở Kashmir vẫn được mô tả là hành động dũng cảm của những người được gọi là những người đấu tranh tự do (Jehadis), người được coi là người mang ngọn đuốc Nhân quyền ở Kashmir.

Theo một cách nào đó, thủ phạm của tội ác tàn bạo đang được miêu tả là những người bảo vệ quyền tự quyết của Kashmir. Những người ủng hộ quan điểm này đã nảy sinh ý nghĩ rằng các vị tử đạo vì sự độc lập không phải là kẻ giết người vô tội cũng không phải là những kẻ hiếp dâm độc ác.

Nó đang bị lãng quên ngay cả bởi một số tổ chức quốc tế như Tổ chức Ân xá Quốc tế và Châu Á rằng Maharaja của Kashmir đã buộc nhà nước Jammu và Kashmir tới Ấn Độ vào năm 1947 và sau đó Pakistan đã không được tuyên bố chống lại Ấn Độ. Thông thường, vấn đề đáng lẽ phải được đóng lại nhưng giới cầm quyền Pakistan không thể giúp nâng cao sự vi phạm nhân quyền ở Kashmir trong các cơ quan quốc tế chỉ để làm mờ hình ảnh của Ấn Độ.

Tuy nhiên, những nỗ lực của họ đã chứng minh vô ích và các thiết kế xấu xa của Pakistan dường như bị vạch mặt. Một số trong những trang phục được gọi là 'Jehadis' bao gồm các chiến binh được Pakistan tài trợ là Lashkar-e-tyaba và Jaish-e-Mohammed. Họ gần đây đã bị cấm ngay cả bởi Pakistan trong trường hợp của Hoa Kỳ. Omar Sheikh, nghi phạm chính trong vụ bắt cóc Daniel Pearl (Nhà báo Mỹ) được cho là đã thú nhận với các nhà điều tra của Cảnh sát Pakistan về ba vụ tấn công khủng bố lớn ở Ấn Độ, vụ tấn công vào Hội đồng Jammu và Kashmir, nỗ lực đưa Quốc hội Ấn Độ vào cuộc bao vây vào ngày 13 tháng 12 năm 2002 và cuộc tấn công vào Trung tâm Hoa Kỳ ở Kolkata (thành phố Calcutta cũ).

Bộ Ngoại giao Pakistan cho đến nay mô tả, những lời thú tội của Sheikh là hoàn toàn 'hư cấu và vô căn cứ'. Tòa án chống khủng bố ở Pakistan đã tuyên án tử hình cho Omar Sheikh vào ngày 15 tháng 7 năm 2002. Ông được phép tới Tòa án tối cao trong vòng 7 ngày kể từ ngày quyết định này.

Việc Pakistan bày tỏ sự ủng hộ tích cực đối với những người vi phạm nhân quyền đã trở nên rõ ràng đến mức ngay cả những nỗ lực điên cuồng của họ để che chở mối quan hệ với lính đánh thuê đã đào tạo Pakistan và rơi nước mắt cá sấu vì dường như đã tra tấn anh em Hồi giáo trên đất Kashmir, cũng không sinh ra trái cây. Diễn đàn quốc tế

Do đó, Hoa Kỳ đã nhiều lần nói với Pakistan hành động thực tế và mở rộng sự giúp đỡ chân chính để loại trừ những kẻ khủng bố được đào tạo ở Pakistan gây phiền toái cho cả Ấn Độ và các quốc gia dân chủ hòa bình trên thế giới. Các bước như vậy một mình có thể đảm bảo quyền sống cho công dân ở tất cả các nơi trên toàn cầu.

Theo Điều 355 của Hiến pháp, Chính phủ Liên minh Ấn Độ có nghĩa vụ bảo vệ các quốc gia của Liên minh Ấn Độ chống lại sự xâm lược từ bên ngoài và các xáo trộn nội bộ. Quan sát ban đầu của Ấn Độ trong khi phê chuẩn Công ước quốc tế về các quyền văn hóa và xã hội kinh tế năm 1979 cho thấy rõ ràng Chính phủ Cộng hòa Ấn Độ tuyên bố rằng những từ ngữ về quyền tự quyết - chỉ áp dụng cho các dân tộc dưới sự thống trị của nước ngoài và những từ này làm được không áp dụng cho các quốc gia độc lập có chủ quyền hoặc cho một bộ phận người dân hoặc quốc gia, đó là bản chất của sự liêm chính quốc gia.

Ấn Độ luôn tố cáo sự thống trị của một quốc gia bởi quốc gia kia. Họ đã mô tả Đế quốc Anh là những kẻ bóp nghẹt nhân quyền và tự do. Họ lên án sự phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử trên cơ sở chủng tộc.

Do đó, Ấn Độ đã không đồng ý, là một bên ký kết 'hiệp ước không phổ biến hạt nhân. K. Subramanyam đã chỉ ra một cách đúng đắn sự phân biệt đối xử giữa các cường quốc hạt nhân phát triển và các nền dân chủ đang phát triển lựa chọn nó. Hầu hết các tổ chức nhân quyền và ủy ban của các luật sư đã không phản đối việc duy trì tính hợp pháp của những vũ khí giết người hàng loạt khủng khiếp nhất và cống hiến sự chú ý của họ chủ yếu là vi phạm nhân quyền ở các nước đang phát triển.

Có một sự cần thiết phải hủy diệt vũ khí hạt nhân bởi các cường quốc hạt nhân lớn cũng như nhỏ nếu không thì sự tàn phá và tàn phá của vũ khí hạt nhân sẽ không khiến bất kỳ ai còn sống. Tất cả sẽ mất quyền sống. Những người đủ may mắn sống sót sẽ bị ma và lùn.