Họ hàng của phương pháp tiếp cận hệ thống: Quan hệ sê-ri, song song và phản hồi

Một hệ thống có thể được định nghĩa là một tổng thể có chức năng như vậy vì sự phụ thuộc lẫn nhau của các bộ phận của nó. Địa lý liên quan đến các mối quan hệ phức tạp của các sinh vật sống và không sống trong một hệ sinh thái.

Phân tích hệ thống cung cấp một khung để mô tả toàn bộ cấu trúc và hoạt động phức tạp. Nó đặc biệt phù hợp với phân tích địa lý, vì địa lý liên quan đến các tình huống đa biến phức tạp. Chính vì lợi thế này mà Berry và Charley đã đề xuất phân tích hệ thống và lý thuyết hệ thống chung làm công cụ cơ bản để hiểu địa lý.

Lý thuyết hệ thống chung mượn từ các nhà sinh học cung cấp một khuôn khổ cho các hệ thống riêng lẻ liên quan và do đó cho phép chúng ta hiểu rõ hơn các mối quan hệ tồn tại giữa các loại hệ thống khác nhau.

Một hệ thống mở tương tác và kết nối với các hệ thống xung quanh và do đó, trở nên khó phân tích. Khi chúng tôi phân tích một hệ thống, chúng tôi chỉ có thể xem xét một số phần tử hữu hạn trong hệ thống và mối quan hệ qua lại giữa chúng. Các yếu tố, mà chúng tôi không thể xem xét trong phân tích như vậy, phải được coi là không ảnh hưởng đến hệ thống.

Vì vậy, nếu một hệ thống được phân tích, nó phải là một hệ thống khép kín. Tuy nhiên, trong phân tích hệ thống hoặc khu vực khép kín, chúng ta cũng có thể tính đến các ảnh hưởng riêng lẻ và các yếu tố đơn lẻ không nằm trong khu vực địa lý được xác định trước trong khu vực hoặc khu vực được xác định trước.

Bản chất trừu tượng của một hệ thống khép kín có những ưu điểm sau:

(i) Nó cho phép sự phát triển của một hệ thống lý thuyết trừu tượng không bị ràng buộc với bất kỳ một hệ thống cụ thể hoặc tập hợp các hệ thống nào.

(ii) Nó cung cấp cho chúng ta rất nhiều thông tin về các cấu trúc, hành vi và trạng thái có thể xảy ra vào một thời điểm nào đó.

(iii) Nó cung cấp cho chúng tôi bộ máy kỹ thuật cần thiết để xử lý các tương tác trong các cấu trúc phức tạp.

(iv) Nó có thể được sử dụng để thảo luận về các vấn đề thực nghiệm.

Một hệ thống bao gồm, về cơ bản, các yếu tố và liên kết giữa các yếu tố này. Các yếu tố là các khía cạnh cơ bản của mọi hệ thống, tức là cấu trúc, chức năng và sự phát triển. Cấu trúc của một hệ thống là tổng của các yếu tố và các kết nối giữa chúng. Hàm liên quan đến các luồng tồn tại giữa các yếu tố khác nhau.

Sự phát triển trình bày những thay đổi trong cả cấu trúc và chức năng có thể diễn ra theo thời gian. Định nghĩa của một yếu tố phụ thuộc vào quy mô mà hệ thống được hình thành bởi vì chính hệ thống có thể là một yếu tố ở quy mô cao hơn của hệ thống.

Các liên kết (mối quan hệ) của một hệ thống kết nối các yếu tố khác nhau của hệ thống có thể có ba dạng cơ bản tức là quan hệ chuỗi, quan hệ song song và quan hệ phản hồi.

(i) Quan hệ sê-ri:

Đó là mối quan hệ nguyên nhân và hiệu quả không thể đảo ngược đơn giản nhất giữa các yếu tố khác nhau, ví dụ giữa năng suất cây trồng và việc tưới tiêu có sẵn.

(ii) Quan hệ song song:

Các biến lượng mưa và nhiệt độ ảnh hưởng đến thảm thực vật và đến lượt thảm thực vật ảnh hưởng đến lượng mưa nhận được và các điều kiện nhiệt độ chung. Đó là mối quan hệ nguyên nhân và hiệu ứng thuận nghịch giữa hai hoặc nhiều yếu tố của một hệ thống và được gọi là mối quan hệ song song.

(iii) Phản hồi quan hệ:

Đó là một tình huống trong đó một yếu tố ảnh hưởng đến chính nó, ví dụ như cây họ đậu làm giàu nitơ trong đất, do đó, ảnh hưởng đến chính bản thân họ.

Hành vi của một hệ thống:

Hành vi của một hệ thống có nghĩa là mối tương quan của các yếu tố và tác động tương hỗ của chúng với nhau. Hành vi phải làm, do đó, với các luồng, kích thích và phản ứng, đầu vào và đầu ra như nhau.

Hệ thống địa lý:

Một hệ thống trong đó một hoặc nhiều biến số quan trọng về chức năng là không gian có thể được mô tả như một hệ thống địa lý. Trong địa lý, các hệ thống tĩnh hoặc thích ứng có thể được xây dựng dễ dàng. Thật khó để làm cho một hệ thống địa lý năng động.

Đối với điều đó, chúng tôi kết hợp nhiều thời gian và không gian trong cùng một mô hình. Một số vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách phát triển các mô hình địa lý có thể được phân loại là hệ thống được kiểm soát, đặc biệt hữu ích trong các tình huống lập kế hoạch khi mục tiêu được biết đến và đầu vào trong hệ thống địa lý kinh tế đã được xác định.

Sự chỉ trích:

Cả phân tích hệ thống và lý thuyết hệ thống chung đều bị chỉ trích rằng họ thực chất gắn liền với chủ nghĩa thực chứng, tức là họ không tính đến các khía cạnh chuẩn mực như giá trị, niềm tin, thái độ, hy vọng và mong muốn và do đó, không đưa ra một Hình ảnh thật.