Tiểu luận về đạo đức và quy tắc xã hội (901 từ)

Tiểu luận về đạo đức và quy tắc xã hội!

Đạo đức được xác định với mã xã hội. Một số nhà văn xác định đạo đức với mã xã hội. Theo họ, đáng chú ý trong số một số người là Durkheim và Sumner, mọi thứ đều tốt hoặc xấu nếu chúng được xã hội hoặc dư luận xem xét. Durkheim tuyên bố rằng chúng tôi không từ chối một hành động vì đó là một tội ác, nhưng đó là một tội ác vì chúng tôi không đồng ý với nó. Một số người có thẩm quyền trên thực tế là tiêu chí duy nhất của đúng và sai. Nó có nghĩa là về bản chất không có gì tốt hay xấu nhưng được xã hội tạo ra và đạo đức phụ thuộc vào quan điểm xã hội.

Mã đạo đức và mã xã hội khác nhau. Nhưng nếu chúng ta nhận thức được những điều chúng ta sẽ thấy rằng đây không phải là như vậy. Con người không phân biệt giữa vi phạm quy tắc đạo đức và quy ước xã hội. Nếu một người không duy trì sự im lặng trong một cuộc tụ họp xã hội, anh ta sẽ không cảm thấy xấu hổ về sự giống nhau, tử tế và ở mức độ như anh ta cảm thấy khi vi phạm tính cách của một cô gái.

Việc phá vỡ mã xã hội đôi khi có thể mang lại sự hài lòng và danh dự. Lấy một ví dụ. Đạo đức khuyến khích mỗi người đàn ông Lo là trung thực. Điều đó có nghĩa là Thủ tướng Ấn Độ nên nói sự thật và nói toàn bộ sự thật về lực lượng phòng thủ của Ấn Độ với mọi người?

Bác sĩ có nên nói sự thật với bệnh nhân rằng anh ta sẽ không qua khỏi? Người ta có nên nói sự thật với một tên trộm nơi cất giữ kho báu của anh ta không? Người vợ có nên nói sự thật với một người đàn ông điên đang tìm cách giết chồng mình không? Ví dụ có thể được nhân lên. Trong những trường hợp như vậy, người ta sẽ cảm thấy hài lòng khi không tuân theo quy tắc đạo đức.

Việc xác định đạo đức với xã hội sẽ dẫn đến kết luận rằng tất cả sự hy sinh của nhân loại cho công lý, hòa bình và tình yêu là những ảo tưởng bi thảm mà không thể biện minh thực sự. Nó sẽ dẫn đến những tình huống mà cả đạo đức và xã hội không có ý nghĩa nhất định. Trong trường hợp nhận dạng như vậy, sẽ không có đạo đức trong xã hội và Machiavellism sẽ được hưởng toàn bộ phạm vi. Vì vậy, đạo đức - không thể được thực hiện để phụ thuộc vào những gì mọi người nghĩ tốt hay xấu.

Giá trị đạo đức là nội tại, giá trị xã hội là bên ngoài Đạo đức quan tâm đến những gì sâu sắc và gần gũi nhất trong bản chất con người. Nếu không có chuẩn mực đạo đức thì xã hội loài người sẽ diệt vong. Đó là quy tắc đạo đức kiểm soát cá nhân để anh ta làm những gì nhóm tin rằng anh ta nên làm. Mã xã hội là bề ngoài am.

Sự trừng phạt của bộ luật xã hội là bên ngoài và vật chất trong khi bộ quy tắc đạo đức là nguyên tắc đạo đức bên trong và tinh thần vẫn giống nhau ở mọi thời đại, trong khi các nguyên tắc xã hội thay đổi theo thời gian và từ xã hội sang xã hội.

Chân thật là một nguyên tắc đạo đức; nó đã luôn luôn như vậy, các thể chế và quy ước của con người chủ yếu là những cách thức mà niềm tin đạo đức của nhân loại được thực hiện. Trong khi các thể chế thay đổi, các nguyên tắc đạo đức không thay đổi.

Đó là lý do tại sao truyền cảm hứng cho một loạt các nền văn hóa và thể chế hoang mang, tâm trí của con người đã tương tự trong suốt lịch sử loài người. Nếu không có sự tương đồng về tâm trí, thì con người sẽ rất khó hiểu.

Cần mã xã hội. Mặc dù mã xã hội liên quan đến các vấn đề bên ngoài và hời hợt nhưng điều đó không có nghĩa là không cần nó trong xã hội và chỉ riêng quy tắc đạo đức là đủ và đủ. Không có một mã xã hội, người đàn ông sẽ hoàn toàn bị phân tâm và bất lực. Không có nó, gánh nặng của quyết định sẽ không thể chịu đựng được và mơ hồ về hành vi gây mất tập trung hoàn toàn.

Mã số xã hội, nghiêm túc nói, MacIver, đã có một nền tảng vững chắc mà con người có thể đối phó với con người. Họ tiết lộ cho anh ta cả sự giống nhau và sự hợp nhất của anh ta với hi & fellows. Họ mang về cho anh ấy thành viên của anh ấy trong nhóm, giờ anh ấy tham gia vào sự liên tục của quá khứ và tương lai của loài người, và đơn vị đóng góp của anh ấy cho cuộc sống của toàn xã hội.

Mặc dù các quy tắc xã hội làm giảm gánh nặng của phán đoán cá nhân, nhưng nó không thể thay thế cho phán đoán cá nhân. Mã xã hội là khá không đủ cho hướng dẫn thực hiện. Nó không bao giờ dự tính tình huống cụ thể đầy đủ trong quan điểm mà hành vi luôn luôn được định hướng. Các mã xã hội không thể quy định chi tiết quá trình hành động phù hợp với từng tình huống.

Trong kết cấu vô cùng đa dạng của cuộc sống, hai lần hoàn toàn giống nhau. Ngay cả những cá nhân ngoan ngoãn và phụ thuộc nhất cũng không thể điều chỉnh cuộc sống của mình bằng sự trợ giúp của họ. Bộ luật xã hội bảo chúng ta công bằng trong giao dịch, nhưng ai ngoài cá nhân liên quan có thể quyết định sự công bằng nào trong giờ hành động?

Ai có thể quyết định mã nào trong số các mã khác nhau được áp dụng cho tình huống cụ thể? Nói tóm lại, cá nhân phải đối mặt với tình huống phải tự mình giải thích nó và tìm ra mã được áp dụng. Do đó, ngoài các quy tắc xã hội, sự cần thiết của đánh giá cá nhân vẫn còn.

Cũng có thể lưu ý rằng việc chấp nhận các mã xã hội đơn thuần phủ nhận cá nhân của sáng kiến ​​và tất cả chất lượng của tính cách. Không có con người là một tự động hóa đơn thuần phản ánh trong hành vi của mình 'chỉ các quy định của các mã xã hội. Ngay cả người nguyên thủy cũng không như vậy. Để được xã hội và con người đầy đủ là có trách nhiệm xã hội. Người ta phải đưa toàn bộ tình huống xã hội vào trọng tâm của ý thức và hành động tương ứng.