3 Công dụng của Hoseltiz, liên quan đến cấu trúc, văn hóa và phát triển
Một số sử dụng chính của Hoseltiz, liên quan đến cấu trúc, văn hóa và phát triển như sau: 1. Thành tựu so với mô tả 2. Chủ nghĩa phổ quát so với chủ nghĩa đặc thù 3. Tính cụ thể so với tính lan tỏa.
1. Thành tích so với mô tả:
Các xã hội lạc hậu về kinh tế thường thể hiện sự thiếu tiêu chuẩn thành tích để có được hàng hóa kinh tế. Các xã hội nguyên thủy, trong đó các mối quan hệ họ hàng, tức là mô tả thay vì các trạng thái đạt được, xác định mô hình phân phối hàng hóa, là những ví dụ tốt nhất của loại hình này.
Các xã hội truyền thống chưa phát triển giao địa vị cho người dân của nó bằng cách sinh ra. Những người trong xã hội như vậy thường không phấn đấu để đạt được thành tích. Sự thiếu thái độ của thành tích phủ nhận sự xuất hiện của tinh thần kinh doanh và môi trường phát triển trong một xã hội.
Thành tựu, mặt khác, là mô hình hành vi chuẩn mực, chiếm ưu thế trong các xã hội phát triển kinh tế. Các xã hội phát triển, đặc biệt là các nước Tây Âu và Hoa Kỳ, không có cấu trúc khép kín và hệ thống dựa trên sự nghiệp và xã hội như nhiều nước, Nam Á và các nước kém phát triển hơn.
2. Đặc biệt so với phổ quát:
Biến mẫu thứ hai, nghĩa là mẫu đặc trưng so với phổ biến, cũng liên quan đến các nền kinh tế kém phát triển và phát triển tương ứng. Vai trò kinh tế và kết quả kinh tế ở các nền kinh tế kém phát triển được phân phối trên cơ sở các nguyên tắc đặc thù trong khi ở các nền kinh tế phát triển, các nguyên tắc phổ quát được tuân theo trong hệ thống phân phối.
Sự gán ghép và chủ nghĩa đặc thù là những mô hình quy phạm nổi tiếng trong các xã hội nguyên thủy. Ngài Henry Maine đã quan sát thấy rằng phong trào của các xã hội tiến bộ cho đến nay vẫn là một phong trào từ địa vị sang hợp đồng. Đề xuất này được truyền đạt trong thực tế là sự gán ghép và chủ nghĩa đặc thù được chuyển thành thành tựu và chủ nghĩa phổ quát khi xã hội nhất định tiến từ một nền kinh tế kém phát triển sang tình trạng kinh tế phát triển.
3. Tính đặc hiệu so với Độ khuếch tán:
Thứ ba, tính đặc thù và tính phổ biến là hai cách tiếp cận nhị phân khác mà một xã hội tuân theo nguyên tắc thành tựu và phổ quát đối với việc phân bổ vai trò trong các nền kinh tế tiên tiến. Tính cụ thể liên quan đến việc phân bổ vai trò cho một người cụ thể đã kiếm được kiến thức và kỹ năng.
Các nền kinh tế tiên tiến có mức độ phân công lao động cao, trong đó hiệu quả kinh tế được phân bổ cụ thể. Vì vậy, công việc được giữ cho tất cả những người có thể cạnh tranh với nhau để giành lấy công việc. Đây là chủ nghĩa cá nhân theo đúng nghĩa của thuật ngữ dựa trên tiêu chuẩn thành tích.
Trong các xã hội nguyên thủy, mặt khác, sự phân bổ vai trò kinh tế được cố định theo các trạng thái truyền thống được giao cho người dân trong cấu trúc xã hội. Vì vậy, tính đặc thù không phải là không có trong các xã hội chưa phát triển.
Sự phân bổ vai trò trong các xã hội nguyên thủy cũng cụ thể nhưng không dành cho một người có được kỹ năng cho vai trò đó mà là một người có truyền thống quy định một địa vị cụ thể. Trong các xã hội tiên tiến, tính đặc thù được kết hợp với thành tựu và chủ nghĩa phổ quát trong khi ở xã hội lạc hậu, tính đặc thù của kinh tế được kết hợp với các giá trị mang tính mô tả và đặc thù.
Theo Hoselitz, ba phương án thay thế phải được nhìn thấy kết hợp để giải thích sự tương phản giữa các xã hội phát triển kinh tế và kém phát triển. Chúng không phải là biểu tượng mô tả đơn giản mà là một phần của khung liên quan chức năng.
Chúng ta có thể kết luận từ các thông số Parsonia rằng một xã hội đi theo con đường phát triển nếu nó tôn vinh những địa vị mà các cá nhân không được ban tặng khi sinh ra, giao vai trò kinh tế cho những cá nhân xứng đáng và không phải là người quyết định theo truyền thống và tôn vinh các nguyên tắc phổ quát.
