Chỗ ở: Ý nghĩa, tính chất và đặc điểm của chỗ ở

Chỗ ở: Ý nghĩa, tính chất và đặc điểm của chỗ ở!

Trạng thái đối kháng của các vấn đề được tạo ra bởi xung đột là trong một thời gian ngắn và vô thường. Cuộc sống không thể kéo dài nếu các cá nhân hoặc nhóm liên tục xảy ra xung đột. Xung đột phải được giải quyết càng sớm càng tốt để làm cho cuộc sống yên bình và đáng sống.

Các bên xung đột sắp xếp các giải pháp thay thế để xung đột nhằm chấm dứt sự thù địch hoặc các mối quan hệ xung đột và để cho phép một số hình thức hợp tác. Việc chấm dứt chiến sự thường xảy ra bằng hai quá trình xã hội về tương tác chỗ ở và đồng hóa.

Ý nghĩa:

Thuật ngữ 'chỗ ở' bắt nguồn từ tâm lý học thực nghiệm, trong đó nó biểu thị cách các cá nhân sửa đổi hoạt động của họ để phù hợp với yêu cầu của thế giới xã hội bên ngoài. Mặc dù chỗ ở có nguồn gốc trong tình huống xung đột, nhưng nó vẫn là loại tương tác hoàn toàn khác nhau.

Trong một tình huống xung đột, luôn có những lực lượng hoạt động để chấm dứt vì xung đột không kéo dài vô tận. Các lực lượng làm cho hòa bình, như những người làm cho chiến tranh, liên tục hoạt động. Việc chuyển từ trạng thái chiến tranh sang điều kiện hòa bình có thể diễn ra theo nhiều cách. Sau khi đôi khi các bên xung đột đến các điều khoản nhất định. Nhà nước này được gọi là chỗ ở.

Chỗ ở là một hình thức tương tác xã hội trong đó chúng ta quen với các yếu tố có khả năng dẫn đến xung đột hoặc do thói quen, hoặc quán tính, hoặc mong muốn 'sống và sống'. Nó đơn giản có nghĩa là điều chỉnh bản thân với môi trường mới.

Để điều chỉnh (thể chất hoặc xã hội), người ta phải áp dụng những cách ứng xử mới. Trong quá trình điều chỉnh này, mọi người được yêu cầu thực hiện một chuỗi các bước mà theo đó họ được điều hòa với các điều kiện thay đổi của cuộc sống thông qua việc hình thành thói quen và thái độ cần thiết bởi chính các điều kiện thay đổi. Nó liên quan đến các hình thức có ý thức và dự kiến ​​của sự phụ thuộc và siêu xuất sắc. Bây giờ, chúng tôi sẽ trích dẫn một số định nghĩa của các nhà xã hội học nổi bật.

Theo Gillin và Gillin (1948), 'chỗ ở là thuật ngữ được các nhà xã hội học sử dụng để mô tả quá trình các cá nhân và nhóm xung đột và xung đột điều chỉnh mối quan hệ của họ với nhau để vượt qua những khó khăn phát sinh trong cạnh tranh, trái ngược hoặc xung đột' .

Nhà tâm lý học nổi tiếng người Mỹ JM Baldwin lưu ý: 'Chỗ ở biểu thị những thay đổi có được trong hành vi của các cá nhân cho phép họ thích nghi với môi trường của họ'.

Theo Park và Burgess (1921) quan sát: 'Chỗ ở là vấn đề tự nhiên của xung đột. Trong một chỗ ở, sự đối nghịch của các yếu tố thù địch tạm thời được điều chỉnh và xung đột biến mất như một hành động công khai. Mặc dù nó vẫn còn tiềm ẩn và có thể hoạt động trở lại với sự thay đổi trong tình huống. '

Chỗ ở là "một quá trình phát triển các thỏa thuận làm việc tạm thời giữa các cá nhân xung đột" (Horton và Hunt, 1964).

Chỗ ở đề cập đến 'một sự chấm dứt vĩnh viễn hoặc tạm thời của các bên cạnh tranh để hoạt động cùng nhau mà không có sự thù địch công khai ít nhất là trong một số khía cạnh' (Cuber, 1968).

'Chỗ ở là một thuật ngữ được sử dụng bởi các nhà xã hội học để mô tả sự điều chỉnh của các cá nhân hoặc nhóm thù địch' (Ogburn và Nimkoff, 1958).

Thiên nhiên:

Chỗ ở là cả một điều kiện và một quá trình. Như một điều kiện, chỗ ở là sự thừa nhận và chấp nhận một tập hợp các mối quan hệ xác định tình trạng của một người trong nhóm hoặc của nhóm trong một tổ chức xã hội toàn diện hơn. Tình trạng chỗ ở không đại diện cho một trạng thái hài hòa hoàn toàn.

Nó đúng hơn là chấp nhận các điều kiện để tránh hoặc chấm dứt xung đột. Trong thực tế, trạng thái này đại diện cho thực tế cân bằng giữa các cá nhân và các nhóm. Xung đột, trong đó chỗ ở trực tiếp hoặc gián tiếp phát sinh, không hoàn toàn biến mất trong chỗ ở. Nó tiếp tục tồn tại như một loại đối lập tiềm năng. Trong một số trường hợp, xung đột xuất hiện ở dạng ngụy trang hoặc thăng hoa. Sự thờ ơ, sự dè dặt và sự hoài nghi là một số hình thức của chỗ ở.

Như một quá trình, nó đề cập đến việc điều chỉnh bằng cách giải quyết xung đột được giải quyết và cạnh tranh bị hạn chế trong giới hạn cố định. Ví dụ rõ ràng là sự điều chỉnh giữa chồng và vợ cho phép mỗi người thực hiện mong muốn cá nhân trong một biện pháp và với sự ma sát tối thiểu và tiếp tục cuộc sống chung có thể chịu đựng được.

Sau đó, người trải qua một tình huống xã hội mới, phải phát triển những thói quen và sở thích mới phù hợp với tình hình mới và chỗ ở của anh ta với nó, sau đó đang được tiến hành. Ví dụ về cô dâu Ấn Độ là ví dụ thích hợp nhất để trích dẫn ở đây.

Để thích nghi với gia đình chồng, cô phải điều chỉnh nhiều lần. Để điều chỉnh, những nỗ lực có ý thức được thực hiện bởi những người để phát triển các thỏa thuận làm việc giữa họ và cố gắng làm cho mối quan hệ của họ trở nên dễ chịu hơn.

Đặc điểm:

Từ mô tả trên, chúng tôi có thể tóm tắt các đặc điểm của chỗ ở như sau:

1. Đó là kết quả tự nhiên của xung đột (Park and Burgess, 1921). Ngay cả khi xung đột biến mất như một hành động công khai, nó vẫn tiềm ẩn như một tiềm năng.

2. Đó là một quá trình phổ quát.

3. Đó là một quá trình liên tục. Nó thay đổi với môi trường thay đổi.

4. Đó là một trạng thái trong đó thái độ của yêu và ghét cùng tồn tại (Ogburn và Nimkoff, 1958).

5. Nó thường là một quá trình tiềm thức.

6. Đó là một thỏa thuận để không đồng ý (Jones, 1949).

7. Nó liên quan đến những thay đổi trong thói quen, thái độ, mô hình hành vi, kỹ thuật, thể chế và truyền thống, v.v., theo các điều kiện thay đổi của cuộc sống.