Điểm tương đồng và khác biệt giữa chỗ ở và sự thích ứng

Điểm tương đồng và khác biệt giữa Chỗ ở và Thích ứng!

Chỗ ở phải được phân biệt với thích ứng mặc dù cả hai đều là hình thức điều chỉnh. Trong khi "sự thích nghi" có thể được định nghĩa là sự thay đổi cấu trúc của sinh vật diễn ra thông qua biến đổi sinh học và chọn lọc, thuật ngữ "chỗ ở" được dành cho những thay đổi chức năng trong thói quen và phong tục của người và thay đổi nhóm được truyền qua xã hội hơn là về mặt sinh học.

Thích ứng là một khái niệm sinh học trong khi chỗ ở là một hiện tượng xã hội. Chỗ ở là kết quả của xung đột, trong khi sự thích ứng là vấn đề tự nhiên của cạnh tranh. Thích ứng là kết quả cuối cùng trong quá trình tiến hóa sinh học. Nó đề cập đến quá trình lựa chọn sinh học hoạt động qua một loạt các thế hệ và có xu hướng tạo ra các lực hữu cơ tốt hơn và phù hợp hơn với hoàn cảnh vệ sinh của chúng.

Như một điều kiện, nó đề cập đến trạng thái sinh học của một loài. Chỗ ở không phải là một quá trình chọn lọc và không có sự thay đổi trong loại hữu cơ. Đó là một quá trình học tập phù hợp với con người với các điều kiện xã hội vệ sinh bằng cách thay đổi thói quen, tình cảm và ý tưởng.

Như một quá trình, chỗ ở là một phương thức chuyển đổi từ một điều kiện trước, thường là một trong những xung đột, sang một điều kiện khác. Nó bao gồm một chuỗi các bước mà theo đó con người được hòa giải với các điều kiện thay đổi của cuộc sống. Sự khác biệt giữa chỗ ở và sự thích nghi được Park và Burgess (1921) minh họa rõ ràng trong sự khác biệt giữa thuần hóa và đào tạo.

Thuần hóa là một loại thích ứng cụ thể. Đây là vấn đề lựa chọn, qua các thế hệ, các biến thể và sản xuất dần dần một dạng sinh học mới. Đào tạo, mặt khác, là một hình thức cụ thể của chỗ ở. Con vật thuần hóa có được một tập thói quen cho phép nó sống gắn liền với con người, nó không trải qua thay đổi hữu cơ nào trong việc đó.

Vì vậy, chỗ ở là một trong những sự thật quen thuộc và phổ biến của cuộc sống hàng ngày. Tình huống mà một đứa trẻ được sinh ra không bao giờ là một điều thỏa mãn mong muốn của bản chất ban đầu của nó. Anh ấy / cô ấy phải chấp nhận sự sắp xếp đặc trưng cho nhóm và văn hóa cụ thể.

Chỗ ở như vậy là một phần của di sản xã hội. Họ được chấp nhận mà không có câu hỏi của những người sinh ra và nuôi dưỡng trong xã hội. Trong suốt cuộc đời, quá trình ăn ở diễn ra, thay đổi con người với môi trường xung quanh thay đổi. Nó liên quan đến những thay đổi trong thói quen, thái độ, mô hình hành vi, kỹ thuật, thể chế và truyền thống, v.v., theo điều kiện thay đổi của cuộc sống.

Xã hội khó có thể đi vào mà không có chỗ ở. Nó kiểm tra xung đột và mang lại sự thống nhất giữa các yếu tố đối lập. Xã hội của chúng ta gần như là một phức hợp của các lợi ích cạnh tranh. Nó cũng là một thực tế rằng các cá nhân hoặc nhóm cạnh tranh không phải lúc nào cũng có sức mạnh và tài nguyên như nhau.

Một người có thể thống trị và kết quả là xung đột tại nhiều thời điểm. Nó có thể có hại cho cả hai bên đối lập nếu xung đột không được kiểm tra và do đó chỗ ở đến chơi. Bên cạnh đó, chỗ ở tạo ra một nền tảng cho một quá trình xã hội khác, cụ thể là, đồng hóa.