Đảng Cộng sản: Tổ chức, Chính sách và các chi tiết khác

1. Giới thiệu:

Đây là một trong những đảng lớn nhất ở nước ta. Nó ra đời vào năm 1924, mặc dù sau đó nó đã bị Chính phủ Ấn Độ cấm. Một số lượng lớn công nhân của họ đã tham gia Đại hội và phối hợp với một số người cánh tả trong hàng ngũ Quốc hội bắt đầu nỗ lực để tiếp tục chương trình của mình. Ảnh hưởng của họ đối với Quốc hội thể hiện rõ từ thực tế là trong Phiên họp tại Hà Nội được tổ chức vào năm 1931, Quốc hội cũng nhấn mạnh vào 'Dân chủ Kinh tế'. Một số người Cộng sản hoạt động thông qua các công đoàn, tổ chức sinh viên và Kiana Sabha và thấm nhuần ý thức giai cấp vào tâm trí của công nhân, nông dân và giới thượng lưu của thị trấn.

Tuy nhiên, có thể chỉ ra rằng ngay từ khi bắt đầu, Đảng đã bị các nước Cộng sản nước ngoài ra lệnh như Liên Xô và Trung Quốc trước đây. Chính sách của nó, đã được dao động theo sự chỉ đạo của Đảng Cộng sản Nga. Ví dụ, nó lên án Chiến tranh thế giới thứ hai là Chiến tranh đế quốc và tuyên truyền chống lại nó, việc Nga tham gia Chiến tranh năm 1941 đã khiến nó thay đổi hoàn toàn lập trường. "Chiến tranh đế quốc" đã được Đảng thánh hóa và gọi là "Chiến tranh nhân dân". Phong trào 'Thoát khỏi Ấn Độ' do Quốc hội phát động năm 1942, đã đẩy Quốc hội vào vùng hoang dã và cho phép Đảng Cộng sản giành được chỗ đứng ở nhiều nơi trên đất nước.

Số lượng thành viên của nó đã tăng từ 4000 vào tháng 7 năm 1942 lên hơn 50.000 vào năm 1946. Việc thả các nhà lãnh đạo Quốc hội vào năm 1945 đã khiến cho những người Cộng sản bị trục xuất khi họ bị coi là kẻ phản bội. Điều này càng củng cố hàng ngũ của Đảng Cộng sản mà giờ đây được tổ chức đầy đủ để hoạt động độc lập dưới sự hướng dẫn của Com Comit INTERN,

2. Sau khi giành độc lập (Cái nhìn thoáng qua của những năm đầu):

Ngay sau buổi bình minh của kỷ nguyên độc lập, sự khác biệt về ý thức hệ đã xuất hiện trong bữa tiệc. Một nhóm thiểu số do BT Randive lãnh đạo đã phản đối mạnh mẽ bất kỳ thỏa hiệp nào với Quốc hội. Đến năm 1948, nhóm của Randive lên nắm quyền và P C. Joshi bị trục xuất khỏi đảng. Joshi đã đứng ra đạp nhẹ chương trình của nhóm mình trong khi Randive chủ trương bạo lực. Quyền lực của khủng bố đã xảy ra.

Ở Telangana (Hyderabad), chiến dịch cướp bóc, đốt phá và phá hoại đáng ghét nhất đã được nhóm này phát động. Câu chuyện tương tự đã được lặp lại ở Tây Bengal, Madras và Malabar. Chính phủ trung ương và chính phủ nhà nước không thể tha thứ cho pháp luật. Bữa tiệc đã bị cấm ở Tây Bengal và các bang khác. Các nhà lãnh đạo nổi bật của nó đã bị bắt giữ. Hành động quân sự ở Telangana khiến Cộng sản chạy trốn vào rừng rậm. Đảng mất sự ủng hộ và khá phổ biến.

Chiến thắng của chủ nghĩa Cộng sản ở Trung Quốc đã khiến cộng sản Ấn Độ thay đổi cách nhìn. Họ quyết định xóa bỏ bạo lực và dành các hoạt động của họ cho các vấn đề của nông dân. Randive được yêu cầu từ chức và Rajeshwar Rao, lãnh đạo nông dân Andhra, đảm nhận chức thư ký. Vào tháng 10 năm 1951, Ajoy Ghosh thay thế ông.

Năm 1952, đảng này đã tranh cử Tổng tuyển cử và chiếm được 26 ghế trong đảng Lok Sabha và 173 ghế trong Quốc hội lập pháp. Trong các cuộc bầu cử, nó đã lên án Quốc hội là những người chống dân chủ và là người bảo vệ các địa chủ, người cô lập và những người bóc lột khác. Nó đã hô hào các đảng khác để xây dựng một Mặt trận Thống nhất, trên cơ sở một chương trình tối thiểu, để chống lại Quốc hội.

Nó đã cố gắng thành lập các bộ liên minh ở Madras, Travancore-Cochin và Andhra, nhưng thất bại thảm hại. Một sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của Chính phủ Ấn Độ trong việc đối phó với Liên Xô và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và các chuyến thăm tiếp theo của các nhà lãnh đạo Nga và Trung Quốc tới Ấn Độ, sự phủ nhận 'tôn sùng cá tính' của các nhà lãnh đạo Nga và bày tỏ đức tin của họ phương pháp hiến pháp và Nehrus Panch Sheel dẫn đến sự hiểu biết chặt chẽ giữa Liên Xô và Ấn Độ. Pt. Nehru được Cộng sản Nga công nhận là nhà vô địch của châu Á tự do, đại sứ hòa bình và lãnh đạo cao nhất của một quốc gia vĩ đại.

Tất cả điều này là thích hợp để mang lại một sự thay đổi trong thái độ của Đảng Cộng sản đối với Đại hội. Do đó, vào tháng 4 năm 1956, tại phiên họp Palghat, đảng đã hoan nghênh những điểm đáng khen ngợi của Chính phủ. Nó đánh giá cao những nỗ lực của Quốc hội trong việc phát triển đất nước thông qua các kế hoạch năm năm.

Nó tuyên bố niềm tin của mình vào hình thức chính phủ nghị viện và nhà nước xã hội chủ nghĩa về quan niệm của họ. Một sự ra đi triệt để như vậy từ đường lối cộng sản chính thống đã được hoan nghênh rộng rãi và thái độ của người dân đối với Đảng Cộng sản Ấn Độ đã thay đổi. Do đó, trong cuộc Tổng tuyển cử năm 1957, Đảng Cộng sản đã chiếm được 29 ghế tại Trung tâm và 162 ghế ở Hoa Kỳ.

Nó nổi lên như một đảng lớn nhất ở Kerala và thành lập Chính phủ với Namboodripad làm Thủ tướng, tuy nhiên, chính phủ Cộng sản không thể tồn tại lâu, vì nó tuân theo chính sách đàn áp đối với phe đối lập không cộng sản. Quy tắc của Thống đốc đã được thiết lập thông qua một tuyên bố khẩn cấp. Cuộc bầu cử vào tháng 2 năm 1960, đã đưa ra phán quyết chống lại đảng.

Một chính phủ liên minh với Quốc hội là đảng lớn nhất được thành lập. Trên thực tế, Đảng Cộng sản đã phải chịu một thất bại do thái độ chống chủ nghĩa dân tộc đối với cuộc xung đột biên giới của Sino-Ấn Độ. Không chỉ điều này, tranh chấp với Trung Quốc đã gây ra sự chia rẽ trong hàng ngũ đảng. Đảng Cộng sản được chia thành hai phe ủng hộ CPI (Trái) và CPI (Phải).

Người trước đứng đầu dòng Bắc Kinh trong khi người sau nhảy theo giai điệu của Moscow. Người trước đã lên án người sau đó là những người theo chủ nghĩa cải cách Hồi giáo, đứng ra giải quyết tranh chấp hòa bình với Trung Quốc và Pakistan và phản đối sự hỗ trợ kinh tế của Mỹ có thể gây nguy hiểm cho nền độc lập của Ấn Độ.

Tuy nhiên, trong cuộc Tổng tuyển cử năm 1962, những người Cộng sản đã tổ chức riêng ở hầu hết các khu vực, làm bùng nổ giả định rộng rãi rằng họ đã bị mất uy tín bởi sự chiếm đoạt của Trung Quốc trên biên giới Tây Bắc của Ấn Độ. Tại Lok Sabha, họ chiếm được 29 ghế và trong 193 ghế của Quốc hội lập pháp. Vào năm 1967, cuộc bầu cử, Cộng sản (Phải) đã chiếm được 22 ghế tại Lok Sabha và 122 ghế trong Hội đồng Nhà nước trong khi Cộng sản (Trái) giành được 19 ghế ở Lok Sabha và 126 ghế trong Hội đồng Nhà nước.

Trong cuộc thăm dò giữa kỳ được tổ chức tại Tây Bengal năm 1969, CPI (Trái) đã chiếm được 80 ghế và CPI (Phải) 30 ghế mặc dù vào năm 1967, họ đã chiếm được 43 và 16 ghế tương ứng. Trong cuộc thăm dò giữa kỳ (tháng 3 năm 1971) CPIM. (L) và CPI (R) lần lượt chiếm 25 và 23 ghế tại Lok Sabha. Trong hội nghị Tây Bengal vào tháng 3 năm 1971, CPI (M) đã chiếm 111 trong số 280 và CPI (R) chỉ có 13 ghế.

Trong Orissa CPIM và CPI (R) lần lượt giành được 2 và 4 ghế. Tại Tamil Nadu, CPI giành được 8 ghế trong khi không có ghế nào giành được CPI (M). Tuy nhiên, có thể nói rằng nó có được sức mạnh từ kỷ luật và tổ chức tương đối tốt từ cơ sở lao động đáng kể của nó. Nó đã thất bại trong việc thu hút sự hỗ trợ đáng kể từ nông dân. Vào tháng 3, 1977, cuộc bầu cử của Lok Sabha CPI (M) đã chiếm 21 và CPI chỉ có 7 ghế.

CPI đã vượt qua giới hạn của Liên Xô và CPI (M) trước đây, một cái tên mới được đặt theo sau Đảng Cộng sản Trung Quốc. CPI (M) đã chọn một nền tảng chống Quốc hội cho các biên giới quốc gia trong khi CPI đã có góc mềm cho Quốc hội và ủng hộ một số chính sách của nó được gọi là xu hướng tiến bộ.

Sau một thập kỷ, tức là vào năm 1989, CPI và CPM đã bầu chọn lần lượt 12 và 32 ghế. Năm 1996, Tổng tuyển cử CPI và CPM có thể giành được 13 và 33 ghế tương ứng tại Lok Sabha. Vào ngày 12, cuộc tổng tuyển cử (giữa nhiệm kỳ) được tổ chức vào tháng 2 năm 1998 CPM và CPI có thể tương ứng với 32 và 9 ghế.

Trong cuộc bầu cử năm 1999, CPI đã giành được 4 ghế và CPM 32 ghế. Trong cuộc tổng tuyển cử năm 2004, CPI và CPM lần lượt giành được 10 và 43 ghế. Rõ ràng là CPM đã cải thiện đáng kể vị thế của mình và là một lực lượng để tính toán.

Vào tháng 5 năm 2006, cuộc bầu cử Quốc hội, mặt trận dẫn đầu CPM đã chiến thắng tại cuộc đua ở Tây Bengal lần thứ bảy. Nó đã cải thiện số điểm của mình lên 36. Ở Kerala, CPM cũng đã lãnh đạo Mặt trận Dân chủ Cánh tả giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đánh bại đại hội lãnh đạo UDF. Mặt trận có thể giành được hai phần ba. Ở Tripura, nó cũng có thể tổ chức pháo đài cả trong cuộc bầu cử Quốc hội và Chính phủ vào tháng 3 năm 2008. Đảng lên nắm quyền lần thứ tư tại bang này.

Sự phổ biến ngày càng tăng của CPM được cho là do các chính sách chống Quốc hội không có hồi kết trong những năm 1960 và 1970. Trong những thập kỷ này, CPI (M) từ đó đã được xem như là một sự thay thế chống Quốc hội của các cử tri Ấn Độ. Với sự suy giảm của Quốc hội vào những năm 1970, CPM đã nổi lên ở một số bang mặc dù phải trả giá cho các đảng cánh tả khác.

Do đó, CPM trở thành đối thủ đáng gờm ở Tây Bengal, Kerala và Tripura. Tuy nhiên, sự chia rẽ vĩnh viễn của Lefts trong những năm 1960 đã dẫn đến việc mất các thành trì truyền thống của nó là viz Tamil Nadu, Andhra Pradesh và Bihar. Trên thực tế, Left đã có thể có được ảnh hưởng ở những nơi mà mọi người thấm nhuần tham vọng dân chủ và ở đó các lực lượng đẳng cấp hoặc cộng đồng không có cử tri phân cực và nơi mà các tầng lớp lao động chiếm đa số. Ashis Barman nhận xét về việc Thay thế CPI (M) đã phát triển mạnh mẽ dưới chiếc ô bảo vệ của chương trình nghị sự thế tục của Quốc hội.

Thật không may, CPM đã tổ chức Đại hội và BJP cùng nhau. Nó đề cập đến những nguy hiểm song sinh, BJP và Quốc hội. Tuy nhiên, suy nghĩ logic của một số nhà lãnh đạo CPM hàng đầu như HS Surjeet và Jyoti Basu đã phản ánh khả năng liên minh với Quốc hội sau cuộc Tổng tuyển cử lần thứ 12 để giữ cho BJP không bị ảnh hưởng. Một bài xã luận đã nhận xét Có một sự thay đổi không thể nhầm lẫn trong thái độ của CPI-M so với những gì nó đã diễn ra trong cuộc tổng tuyển cử vừa qua. Dù quyết định cuối cùng là hai tháng kể từ bây giờ, cách tiếp cận mới này cho thấy kết thúc của một thời gian dài các tư thế chống Quốc hội đã được áp dụng bởi CPI (M) và trái trái.

Trên thực tế, CPM đã rất muốn phát triển vượt ra ngoài phạm vi ảnh hưởng hạn chế hiện tại của nó. Jyoti Basu muốn CPM đóng vai trò lớn hơn ở cấp quốc gia. CPM dường như đã sẵn sàng để đóng vai trò mà CPI đã đóng trong những năm bảy mươi. Các nhà lãnh đạo hàng đầu của đảng cánh tả mong muốn hất cẳng BJP và các đồng minh nắm quyền lực tại trung tâm đã được hoàn thành trong cuộc Tổng tuyển cử Lok Sabha lần thứ 14 được tổ chức vào tháng 4 tháng 5 năm 2004. Đại hội nổi lên như một đảng lớn nhất và có liên minh như 11 các đảng thành lập Chính phủ.

Bốn bên trái viz. CPM, CPI, Khối chuyển tiếp toàn Ấn Độ và Đảng Xã hội Cách mạng chiếm lần lượt 43, 10, 3 và 3 ghế. Họ mở rộng hỗ trợ cho Quốc hội (I) từ bên ngoài và đồng ý giúp đỡ về CMP được chứng thực bởi họ.

Ở Tây Bengal, mặt trận CPI (M) cầm quyền đã chiếm được 35 trong số 42 ghế Nghị viện ở Tây Bengal đã đi bỏ phiếu vào ngày 10 tháng 5 năm 2004. Tại Hội đồng Tây Bengal, quyền bá chủ của nó là chưa từng có. Một CPM dẫn đầu bên trái đã thành lập Chính phủ ở Tripura lần thứ tư vào ngày 10 tháng 3 năm 2008. Trong cuộc bầu cử lần thứ 15 của Lok Sabha vào tháng 5 năm 2009, CPM đã phải chịu một thất bại. Nó chỉ chiếm 16 chỗ.

Vào tháng 4 năm 2011 Bầu cử Quốc hội, CPM đã được tổ chức mạnh mẽ chống lại Đại hội Trinamool của Mamta Banerjee. Nó phải chịu một thất bại nặng nề. Ở Kerala, quyền bá chủ của Cộng sản cũng bị đánh bại. Nó thua thử thách.

3. Tổ chức của Đảng:

Sinh viên trẻ, lao động công nghiệp và một vài trí thức nắm bắt hệ tư tưởng Marxist tạo thành thành viên của Đảng Cộng sản. Nó có thành trì ở Bihar, Kerala, Andhra Pradesh, Maharashtra, Tamil Nadu, Uttar Pradesh và West Bengal. Tuy nhiên, hiện tại nó thống trị ở Tây Bengal, Tripura và Kerala và CPI là thành phần của Chính phủ Mặt trận Thống nhất tại Trung tâm mặc dù CPM đã hỗ trợ nó từ bên ngoài cho đến khi sụp đổ. UPA do các ngân hàng của Quốc hội lãnh đạo khi được hỗ trợ duy trì quyền lực.

Một người trẻ trên 18 tuổi, được tài trợ bởi ít nhất hai thành viên của đảng, có thể tham gia bữa tiệc với điều kiện anh ta tuyên xưng niềm tin vào hệ tư tưởng Cộng sản và đảm bảo sự quan tâm tích cực đối với đảng. Ông được yêu cầu phải khẳng định bằng lời thề, lòng trung thành với đảng và tuân thủ kỷ luật của mình và đóng góp thường xuyên cho các quỹ của mình.

Các tế bào là đơn vị thấp nhất của bữa tiệc. Nó bao gồm hai hoặc ba thành viên và có thể được thiết lập trong bất kỳ nhà máy, xưởng hoặc nơi mà đức tin cộng sản có thể dễ dàng được rao giảng. Tế bào là viết tắt của sự truyền bá tư tưởng Cộng sản trong nhân dân.

Cơ cấu thứ bậc của đảng bao gồm các ủy ban thôn, thị trấn, huyện và tỉnh. Cơ quan chủ quản của mỗi ủy ban như vậy được chỉ định là Ủy ban điều hành của Ban, bao gồm năm thành viên và một thư ký. Các cơ quan thấp hơn định kỳ chịu trách nhiệm cho những người cao hơn ngay lập tức trên họ.

(a) Chính sách cơ bản của nó:

"Tất cả Đại hội Đảng Ấn Độ" là cơ quan hàng đầu của đảng. Đó là cơ quan quyết định cao nhất. Nó đáp ứng ba năm một lần. Đại hội bầu ra một tổng bí thư và ủy ban trung ương được gọi là người điều hành trung ương của đảng. Mỗi ủy viên trung ương được ủy thác một số chi nhánh của công tác đảng. Đây là cơ quan ra quyết định cao nhất ở giữa hai Quốc hội và bao gồm 79 thành viên.

Bộ chính trị Hồi giáo vòng trong của đảng bao gồm Tổng bí thư và một vài thành viên rất quan trọng khác, đó là động lực đằng sau bộ máy đảng. Đó là người ủng hộ chính sách của mình tại các cuộc họp của Đại hội Đảng. Nó được gọi là hạt nhân của đảng. Nó bao gồm 17 thành viên. Bên cạnh đó là 19 ủy ban nhà nước và 7 ủy ban tổ chức.

Hiện tại Karat là tổng thư ký của bộ phận. Những người bảo vệ cũ như Joyti Basu và Harkrishan Singh Surjit đã từ chối Bộ Chính trị do tuổi già và sức khỏe không được. Kediyeri Balakrishanan, (Bộ trưởng Nội vụ Kerala), Nirupam Sen, một thành viên của nhóm chuyên gia tư tưởng và một bộ trưởng ở Chính phủ Tây Bengal, Mohammed Aman, một lãnh đạo công đoàn cao cấp nhất ở Bengal. Ông từng là bộ trưởng dưới thời Joyti Basu. Vì vậy, các cựu chiến binh của Bộ Chính trị chuyển dùi cui cho bộ ba được đề cập ở trên.

Đảng tự đặt mình là tiên phong của công nhân và người làm đất. Đối tượng cơ bản của nó là tổ chức của quần chúng đông đảo trong cuộc đấu tranh cho chủ nghĩa chống đế quốc và cách mạng công nông, để giành độc lập dân tộc, cho việc thành lập một nhà nước dân chủ nhân dân do giai cấp công nhân lãnh đạo, cho chế độ độc tài của giai cấp công nhân. vô sản và xây dựng chủ nghĩa xã hội theo lời dạy của chủ nghĩa Mác Lênin.

Tuyên ngôn của đảng trong cuộc Tổng tuyển cử năm 1957 đã làm sáng tỏ chính sách và chương trình của họ cho một chiến thắng bầu cử tại các cuộc điều hành của chủ nhà như sau

(i) Mức độ nghiêm trọng của các kết nối của Ấn Độ với Khối thịnh vượng chung;

(ii) Bãi bỏ chủ nghĩa địa chủ mà không bồi thường;

(iii) Quốc hữu hóa các ngành công nghiệp và vốn nước ngoài;

(iv) Tiền lương sống cho công nhân;

(v) Bãi bỏ lực lượng cảnh sát và tổ chức dân quân quốc gia;

(vi) Công nhận đầy đủ quyền tự do dân sự;

(vii) Tổ chức lại ngôn ngữ của các quốc gia;

(viii) Việc làm cho tất cả và các điều kiện của an sinh xã hội đầy đủ và

(ix) Phát triển các ngành công nghiệp có vốn quốc hữu hóa.

Hiến pháp của đảng được thông qua tại phiên họp Đại hội Đảng bất thường được tổ chức tại Amritsar, vào tháng 4 năm 1958, cũng tự tiết lộ. Hiến pháp diễn ra như sau: - Cộng Đảng Cộng sản Ấn Độ là đảng chính trị của giai cấp công nhân Ấn Độ, đội tiên phong, hình thức tổ chức giai cấp cao nhất. Đó là một tổ chức tự nguyện của công nhân, nông dân và những người làm việc cực nhọc cống hiến cho sự nghiệp của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản.

Một điều khá rõ ràng từ bản tuyên ngôn trên và những lời của hiến pháp mà hầu hết các đảng theo dấu chân của Đảng Cộng sản Nga và được hướng dẫn bởi các nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác Lênin. Tuy nhiên, CPI (M) (Trái) là một tín đồ của chủ nghĩa Mao mà theo họ, là cách giải thích thực sự của hệ tư tưởng Karl Marxian.

Hơn nữa, đảng đã phản đối mạnh mẽ tất cả các quan niệm chính thống và bảo thủ viz., Chủ nghĩa cộng sản, không thoải mái, đẳng cấp và từ chối bình đẳng với phụ nữ. Nó cầu xin sự nâng đỡ của các nhóm thiểu số và tượng trưng cho phúc lợi của cư dân trong khu vực bộ lạc.

Sau cuộc Tổng tuyển cử của Lok Sabha năm 1996, nó đã thành lập một liên minh với Mặt trận Thống nhất thế giới mặc dù nó không tham gia liên minh của 13 đảng và đồng ý mở rộng hỗ trợ bên ngoài. Tuy nhiên, nó đã đóng vai trò quan trọng trong việc cai trị đất nước trong Chính phủ UF trước đây dưới thời Deva Gowda và sau đó dưới IK Gujral với tư cách là cơ quan lập hiến bổ sung. HS Surjeet, Tổng thư ký CPM đóng vai trò nòng cốt.

Sau khi giải thể Lok Sabha và trước cuộc Tổng tuyển cử lần thứ 12, đảng này đã bày tỏ quyết tâm giữ các lực lượng xã do BJP lãnh đạo ra khỏi Chính phủ. Trong quá trình, các cơ quan hàng đầu của nó đã đưa ra một dấu hiệu rõ ràng về việc tham gia và thành lập một liên minh với Đảng Quốc hội mà gần đây họ đã lên án là hiện thân của tham nhũng.

Họ là những người ủng hộ trung thành của chủ nghĩa thế tục. Do đó cách tiếp cận của họ là khá hợp lý. Sau cuộc bầu cử Lok Sabha lần thứ 14 được tổ chức vào tháng 4 tháng 5 năm 2004, UPA mà Quốc hội (I) là đảng lớn nhất đã được gia hạn CPI (M) cũng như các đảng cánh tả khác hỗ trợ từ bên ngoài. Sự ủng hộ của họ đối với Quốc hội chủ yếu là do thông tin thế tục của họ và hệ tư tưởng ủng hộ nhân dân.

Họ đã đồng ý cho vay hỗ trợ về chương trình tối thiểu chung. Họ phản đối Quốc hội cả trong Quốc hội và bên ngoài nơi Quốc hội đi chệch khỏi CMP. Họ phản đối chính phủ UPA về các vấn đề lạm phát, Thỏa thuận hạt nhân Ấn Độ-Hoa Kỳ, SEZ vrs. hoàn cảnh của nông dân. Tuy nhiên, nó không còn hỗ trợ Quốc hội sau cuộc bầu cử XVth Lok Sabha. Nó đã phải chịu một thất bại lớn.

(b) Chính sách đối ngoại của nó:

Liên quan đến chính sách đối ngoại của nó, nó là một người ủng hộ mạnh mẽ của Panch Sheel. Nó giữ vững hòa bình và tin tưởng vào sự hợp tác hòa bình giữa tất cả các quốc gia trên cơ sở tự do và bình đẳng hoàn toàn của tất cả các dân tộc và quốc gia. Nó đã là một đảng chống đế quốc. Do đó, nó tự xưng là người cầm đuốc của thực dân và những người rên rỉ dưới gót chân của đế quốc.

Đảng nhìn thấy chính sách đối ngoại của chính phủ trong hầu hết các vấn đề. Tại phiên họp đảng bất thường được tổ chức tại Amritsar vào tháng 4 năm 1958, Đảng đã giải quyết rằng họ ủng hộ chính sách đối ngoại của Chính phủ Ấn Độ và kiên quyết làm việc để củng cố nó. Tuy nhiên, nó lên án chính sách của Chính phủ Ấn Độ đối với Tây Tạng và chưa bao giờ mạnh mẽ đánh bật sự xâm lược của Trung Quốc ở biên giới Ấn Độ, như những người khác đã làm. Nó hỗ trợ các thỏa thuận của Kutch và Tashkent.

(c) Tuyên ngôn trước đó vào năm 1975:

Bản tuyên ngôn này phản ánh các sự kiện của những năm bảy mươi và phản ứng của CPM như dưới đây:

(i) Rút khẩn cấp và bãi bỏ sửa đổi Hiến pháp lần thứ 42 và MISA;

(ii) Tiếp quản vốn nước ngoài và cấm đa quốc tịch

(iii) Quốc hữu hóa các nhà độc quyền và các ngành công nghiệp chính và Ngoại thương;

(iv) Moratorium của nợ nước ngoài;

(v) Chấm dứt tham nhũng,

(vi) Khôi phục các quyền dân chủ và công đoàn, rút ​​Đạo luật khen thưởng, Đạo luật tiền lương tối thiểu và vô hiệu hóa hoặc tăng chi phí sinh hoạt;

(vii) Bãi bỏ chủ nghĩa địa chủ và phân phối đất miễn phí cho người lao động không có đất và nông dân nghèo, giá cả phù hợp cho nông sản, giảm thuế cho nông dân;

(viii) Giảm giá bằng cách giảm thuế và các loại thuế khác,

(ix) Cung cấp quyền làm việc trong hiến pháp;

(x) Sau chính sách chống đế quốc và hợp tác chặt chẽ với các nước xã hội chủ nghĩa.

(d) Tuyên ngôn sau này:

Trong Tuyên ngôn sau này, CPI (Phải) nhấn mạnh sự cần thiết phải củng cố và mở rộng lực lượng cánh tả và tiến bộ để tiêu diệt những kẻ phản động phải trong cuộc bầu cử, hơn nữa, nó đề nghị sửa đổi hiến pháp để khôi phục quyền tối cao của Nghị viện như Tòa án tối cao theo nó đã chứng tỏ là người bảo vệ các nhà độc quyền, hoàng tử và các yếu tố khác.

Bản tuyên ngôn hứa hẹn các biện pháp hiệu quả để giữ đường giá, bãi bỏ luật đàn áp đen, hành động mạnh mẽ và các hành động khác để kiềm chế lực lượng xã và chủ nghĩa cộng sản trong mọi tầng lớp, và tất cả các biện pháp bảo vệ cần thiết cho cộng đồng thiểu số và các bộ phận lạc hậu bằng các biện pháp lập pháp và hành chính .

Nó nhắc lại quan điểm quốc hữu hóa các mối quan tâm độc quyền, nhà nước tiếp quản vốn nước ngoài như các công ty dầu khí và ngân hàng nước ngoài, cung cấp cứu trợ thất nghiệp và mức lương tối thiểu dựa trên nhu cầu cho công nhân, nhân viên chính phủ, giáo viên, v.v.

Nó luôn đề nghị đại tu hệ thống giáo dục hiện nay để tăng cường cơ sở công nghệ và thế tục trong nước. Nó đề xuất sự tham gia của các sinh viên trong việc quản lý các tổ chức giáo dục.

Liên quan đến chính sách đối ngoại của mình, Đảng đã ủng hộ chính sách hòa bình và không liên kết dựa trên chủ nghĩa chống thực dân và chống đế quốc và về tình hữu nghị với Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa khác. Nó đã phản đối chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và đề nghị phá vỡ với Khối thịnh vượng chung Anh.

Mặc dù các chính sách và chương trình của Đảng dường như rất hùng vĩ nhưng những nhận xét của Tiến sĩ Sampurnanand là đáng kinh ngạc, trong suốt lịch sử của nó, nó đã liên tục đóng một vai trò chống đối. Kỷ lục khéo léo của nó vào năm 1942 là quá mới mẻ trong ký ức của mọi người để cần bất kỳ mô tả công phu nào. Ngay cả ngày nay, bất chấp những nỗ lực của mình để nói về lòng yêu nước, nó vẫn không thể tập trung đủ can đảm để tố cáo người Trung Quốc là những kẻ xâm lược Ấn Độ. mặc dù có nhiều thành tích cao, được đưa ra trong các nghị quyết của mình, nó sẽ là sai với chính nó nếu nó thành thật tin vào Dân chủ.

Các bảng đã được chuyển sau cuộc bầu cử XIVth Lok Sabha. Quốc hội (I) đã lãnh đạo UPA đánh vào CPM và những người cánh tả khác để sinh tồn. Tuy nhiên, họ đã chia tay công ty với Quốc hội về Thỏa thuận hạt nhân Ấn-Mỹ.

(e) Chính sách hiện tại của nó:

CPI (M) nổi lên như một lực lượng mạnh hơn so với CPI Nó đã chiếm được 21 ghế vào tháng 3/2017, 33 vào năm 1989, 32 vào năm 1996 35 vào năm 1991, 32 vào năm 1998 và 43 trong cuộc bầu cử Lok Sabha năm 2004. Nó đã có một thỏa thuận bầu cử với Đảng Janata và CFD (Quốc hội vì Dân chủ) và sau đó vào năm 1996 đã hỗ trợ một liên minh gồm 13 đảng gọi là Mặt trận Thống nhất, từ bên ngoài. Tuyên ngôn của nó vào cuối năm 1975 như sau. Bây giờ khi nó đã phải chịu một thất bại trong cuộc bầu cử XVth Lok Sabha, nó đã không được Quốc hội khuyến khích cho vay để hỗ trợ.

CPM là viết tắt của:

(i) Chủ nghĩa xã hội thông qua chế độ độc tài của giai cấp vô sản;

(ii) Đóng khung hiến pháp mới dựa trên sức mạnh của người dân;

(iii) Quy định về đại diện theo tỷ lệ;

(iv) Chấm dứt quyền hạn khẩn cấp của Tổng thống;

(v) Bãi bỏ văn phòng thống đốc;

(vi) Tự chủ hơn đối với các thể chế nhà nước của nền dân chủ nhân dân;

(vii) Xóa bỏ mọi hình thức khai thác;

(viii) Vị trí tư pháp dưới sự kiểm soát của nhân dân;

(ix) Hữu nghị với tất cả các nước xã hội chủ nghĩa, đặc biệt là Trung Quốc. Sau cuộc bầu cử Ấn Độ Lok Sabha lần thứ 14, nó đã mở rộng hỗ trợ cho UPA do Quốc hội (I) đứng đầu về CMP (Chương trình tối thiểu chung).

Các đảng cánh tả đã bắt đầu theo giai điệu của chủ nghĩa thế tục từ lâu. Họ đã phản đối BJP và miêu tả nó như một bữa tiệc không thế tục. Họ đã miệt mài với Quốc hội kể từ cuộc bầu cử Lok Sabha lần thứ 13 và phấn đấu lật đổ NDA khỏi quyền lực. Cuộc tổng tuyển cử Lok Sabha lần thứ 14 đã mang đến cơ hội này.

Đại hội đã dẫn đầu UPA tập trung đa số và các Bên trái bao gồm CPI (M) và CPI hứa hẹn hỗ trợ bên ngoài và CMP lớn được chấp nhận. Tuy nhiên, trong một tuyên bố riêng biệt, các bên này có các vị trí khác nhau của họ trên một loạt các chính sách kinh tế. Họ cũng hy vọng sẽ ủng hộ các chính sách thay thế trong khi tiếp tục hỗ trợ Chính phủ.

Họ đề nghị loại bỏ POTA (Đạo luật Ngăn chặn Khủng bố) và ủng hộ mạnh mẽ việc bảo lưu dành cho phụ nữ trong các hội đồng lập pháp và Lok Sabha. Thực hiện Đạo luật bảo đảm việc làm quốc gia để cung cấp ít nhất 100 ngày làm việc để bắt đầu, mã hóa bảo lưu thông qua một đạo luật; hoàn thành báo giá đặt chỗ cho các diễn viên / bộ lạc theo lịch trình; tư nhân hóa có chọn lọc các chủ trương của khu vực công và ban hành Lok Pal Bill Huyền, tất cả những điểm này của CMP đã được chấp nhận và chứng thực hoàn toàn bởi CPI (M).

Các công đoàn liên kết CPM đã phổ biến xu hướng tiền lương của công nhân tại Kerala. Khi nó trở thành thứ tự trong ngày. Các công đoàn khác cũng làm theo như vậy. Điều này dẫn đến việc trích tiền khó khăn cho công việc không bao giờ được thực hiện. Điều này đã trở thành một loại của liên minh thương mại chiến binh. Thư ký nhà nước CPM Kerala đã tố cáo mạnh mẽ và muốn hành vi này bị dừng lại (được gọi là Nokkar coolie) đang kiếm tiền vì chỉ đơn giản là xem công việc.

(i) Thỏa thuận hạt nhân:

Điều cần thiết là phải tham khảo thỏa thuận hợp tác hạt nhân Ấn Độ - Hoa Kỳ đã bị CPM và các đồng minh còn lại phản đối. Quốc hội không thể đi trước nếu không có sự hỗ trợ của các đồng minh cả trong và ngoài Quốc hội. Họ không thể ủng hộ cuộc bầu cử chung cho thỏa thuận hạt nhân. Do đó mọi thứ đang kéo dài cho đến bây giờ.

Vào ngày 17 tháng 3 năm 2008, Hiệp định đã được thảo luận tại nơi cư trú của Bộ trưởng Ngoại giao. Ủy ban còn lại của UPA được thành lập để đối phó với các hiệp ước song phương không thể đưa ra kết luận nào và cảm thấy cần phải thảo luận thêm. Còn lại là thời gian mua cho một thỏa thuận bị ảnh hưởng.

Trong một tập sách CPI (M) mới được xuất bản, 'Can thiệp chính sách của các bên trái', chiến lược của họ đã được nêu ra. Thật tệ khi CPI (M) và các đồng minh của họ sẽ đảm bảo rằng thỏa thuận hạt nhân không đi trước đường sắt. Nó cũng được cho là Quốc hội tìm thấy chính mình trong tình trạng khó xử. Làm hay không làm, một lối thoát danh dự đang được dự tính.

(ii) Thay đổi mới nhất về Chính sách của CPM:

Các mánh khóe mới nhất trong bức màn sắt của CPM đang trở nên rõ ràng. Đảng đang trải qua một sự thay đổi với thời đại. Hệ tư tưởng đã không còn là tối quan trọng vì đã trở thành trường hợp của các Đảng Quốc gia lớn khác. Sự thật được thiết lập như dưới và được phát hiện từ quá trình tố tụng của Đại hội 19 của đảng.

(1) Họ đã bắt đầu tin tưởng vào việc không phản đối những cải cách kinh tế một cách mù quáng. Tuy nhiên, họ phải thực hiện chúng một cách thận trọng. Đây là 'mantre' mới.

(2) Địa điểm của Hội nghị Đảng 19 vừa kết thúc của đảng là phô trương. Nó đưa ra một cái nhìn về cuộc hôn nhân phô trương lớn. Các đại biểu không được sống trong doanh trại và được các tình nguyện viên đỏ theo dõi để kiểm tra các hoạt động của họ.

(3) Trước khi các nghị quyết ấn tượng được đưa ra cho các cuộc thảo luận đằng sau cánh cửa đóng kín, chúng đã là một bí mật mở đối với những người ghi chép có liên hệ trong vòng tròn CPM.

(4) Phong cách của các thành viên hoàn toàn khác nhau. Có vẻ như họ đã xoay xở để ra khỏi tủ quần áo vô sản, giao diện mới không có ý định phô trương điện thoại di động đắt tiền của họ hoặc ăn tối trong các khách sạn sang trọng. Một thành viên của Bộ Chính trị S. Ramachandran Pillai đã nhận xét, chúng tôi không phải là Sanyocation.

(5) CM Buddhaadev Bhattacharjee đã đủ mạnh mẽ để nhấn mạnh rằng công nghiệp hóa nhanh chóng là liều thuốc giải độc duy nhất cho sự lạc hậu của Bengal.

(6) Vấn đề về các khu kinh tế đặc biệt (SEZ) đã tạo ra các khe nứt. Một vài tiếng nói đã được nghe chống lại họ. Một đại biểu của Andhra đã nói rằng nếu chúng ta chấp nhận các SEZ ở Bengal, chúng ta sẽ mất mặt ở Andhra, nơi chúng ta đang đấu tranh cho cải cách ruộng đất Những người bất đồng chính kiến ​​với SEZ là thiểu số và bị lật đổ. Nó cho thấy những vết nứt trên bức màn sắt giờ đây có thể thấy rõ

Tuy nhiên, những tổn thất trong cuộc bầu cử panchayat gần đây ở Tây Bengal đã khiến giới lãnh đạo CPM phải thận trọng trong quá trình công nghiệp hóa tại bang này. Biman Basu Cảnh, một thành viên chính trị đã tổ chức 'Trong khi Chính phủ tiến lên công nghiệp hóa, nó sẽ phải xem xét cách thức thực hiện. Chúng tôi phải thực hiện các bước thận trọng. Chúng tôi phải đưa mọi người vào sự tự tin và tiến về phía trước. Một nhà lãnh đạo Bộ Chính trị khác phản đối việc tăng giá xăng dầu và dầu diesel vì nó sẽ thúc đẩy lạm phát.

(f) Tuyên ngôn về CPI:

Với sự xuất hiện của CPI (M) CPI dần mất đi sức mạnh và sự ủng hộ của quần chúng. CPI chỉ có thể chiếm được 7 ghế của Lok Sabha trong cuộc bầu cử tháng 3/2017 vì sự thiếu quyết đoán và lòng trung thành bị chia rẽ. Tại các địa điểm, nó đã giả mạo mặt trận thống nhất với Quốc hội, tại những thời điểm mà nó đã tố cáo sau này. Nó bày tỏ sự ủng hộ đối với Chương trình '20 điểm 'của bà Indira Gandhi mặc dù đã lên án Chương trình' 5 điểm 'của con trai bà Sanjay Gandhi.

Bản tuyên ngôn của bữa tiệc như sau:

(i) Để bảo vệ và mở rộng tình trạng dân chủ khẩn cấp, dỡ bỏ kiểm duyệt và ngăn chặn việc lạm dụng Samachar, Đài phát thanh và truyền hình Ấn Độ, bãi bỏ các điều khoản chống người sửa đổi hiến pháp lần thứ 42;

(ii) Giữ giá xuống, tăng cường hệ thống phân phối công cộng và cung cấp các mặt hàng thiết yếu với giá cả hợp lý.

(iii) Độc lập kinh tế và tái sinh hóa nền kinh tế Tái định hướng quy hoạch;

(iv) Cung cấp mức lương tối thiểu và tiền thưởng được đảm bảo, tổng số lệnh cấm nghỉ việc, khóa và nghỉ việc;

(v) Giá thù lao cho sản phẩm của nông dân, tín dụng đầy đủ và các công trình thủy lợi mở rộng và đầu vào trang trại giá rẻ;

(vi) Cung cấp sợi giá rẻ và các nguyên liệu thô khác cho thợ dệt và nghệ nhân;

(vii) Thực hiện hiệu quả tất cả các luật quy định về tình trạng bình đẳng, lương ngang nhau và chương trình phúc lợi toàn diện cho phụ nữ;

(viii) Đại tu hệ thống giáo dục;

(ix) Bỏ phiếu ngay ở tuổi 18;

(x) Bao gồm quyền làm việc trong Quyền cơ bản;

(xi) Các bước để bảo vệ hiệu quả đối với tất cả các nhóm thiểu số và tránh phân biệt đối xử chống lại người Nga bằng cách tăng cường Đạo luật Chống bất trị;

(xii) Để bảo vệ chính sách đối ngoại, tăng cường không liên kết và củng cố mối quan hệ sâu sắc hơn của Ấn Độ với Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa khác.

Nó là viết tắt của việc thành lập xã hội xã hội chủ nghĩa, xóa sạch mọi loại hình bóc lột, bãi bỏ quyền lực khẩn cấp của Tổng thống, trao quyền tự chủ nhiều hơn cho các quốc gia, giới thiệu đại diện theo tỷ lệ, tối cao của lập pháp đối với tư pháp và khởi xướng chủ nghĩa xã hội bằng phương pháp hòa bình . Sau cuộc Tổng tuyển cử năm 2004 của Lok Sabha, nó đã chấp nhận CMP của UPA do Quốc hội (I) lãnh đạo.

Một động thái đã được tiến hành để đưa hai bên đến với nhau. Ban lãnh đạo CPI sau đó bắt đầu nhận ra sự điên rồ của họ trong việc hỗ trợ khẩn cấp nội bộ do bà Gandhi tuyên bố. Kể từ khi chia rẽ trong phong trào Cộng sản năm 1964, các nhà lãnh đạo của CPI và CPI (M) đã gặp nhau lần đầu tiên vào ngày 13 tháng 4 năm 1978 tại văn phòng CPI (M) để theo đuổi cuộc gọi đoàn kết được đưa ra tại Đại hội đảng gần đây được tổ chức tại các giáo sĩ

Hội nghị cấp cao có sự tham dự của Tổng Bí thư của hai đảng cộng sản và các thành viên khác của bộ chính trị CPI (M) và các thành viên ủy ban trung ương CPI. Trong một thông cáo chung sau cuộc họp, đã nhấn mạnh rằng hai bên sẽ có 'trao đổi quan điểm thường xuyên để trong khi sự thống nhất trong hành động được phát triển, hai bên hiểu rõ hơn về vị trí của nhau và nếu có thể thu hẹp sự khác biệt của họ .

Tuy nhiên, thông cáo đã kết thúc với ghi chú Thành phố Hai bên sẽ khám phá tất cả các khả năng của các hành động chung đó mà không từ bỏ vị trí chính trị tương ứng của họ. Vì hai bên đã quyết định kết hợp với Công đoàn, Kisan Sabha và các tổ chức chính khác không phân biệt liên kết chính trị và lòng trung thành của họ cho các chiến dịch chung, có thể hy vọng rằng một ngày nào đó họ sẽ từ bỏ các thực thể riêng biệt của họ và hợp nhất với nhau.

CPM đã đóng một vai trò rất quan trọng sau cuộc bầu cử năm 1996. CPI đã gia nhập Chính phủ UF nhưng CPM mặc dù vẫn tách rời khỏi nó, làm tăng chức năng của nó. Đáng ngạc nhiên là CPM mặc dù vai trò quan trọng của nó sau cuộc Tổng tuyển cử năm 1996 không đồng nhất với thực tế khách quan. Họ không nói về sự thay đổi xã hội hòa bình và niềm tin vào nền dân chủ nghị viện. Đảng vẫn đối lập về mặt ý thức hệ với nền dân chủ nghị viện nhưng vẫn tuân thủ nó cho đến khi cuộc cách mạng diễn ra.

Liên quan đến các chính sách của nó ở Tây Bengal và Kerala, họ miễn cưỡng tuân theo các chính sách kinh tế tự do theo sau là Chính phủ Quốc hội năm 1991, Tại Trung tâm với tư cách là người ủng hộ Chính phủ UF (1996 đến tháng 12 năm 1998), nó ủng hộ khái niệm tự do hóa kinh tế . Jyoti Basu trước đây là CM West Bengal với tư cách là một nhà lãnh đạo thực dụng thay vì giáo điều muốn tư nhân hóa 14 chủ trương nhà nước bị bệnh trong nhiệm kỳ đầu tiên của Mặt trận vào năm 1977 mặc dù những người diều hâu khác của đảng của ông đã vạch ra kế hoạch.

Sự phản đối phi lý của CPI-M đối với Quốc hội đã được CPI hiểu là một sai lầm. Cuộc chiến chính trị thực sự là giữa một bên là BJP và các đồng minh của nó và một bên là tất cả các đảng cánh tả và thế tục. Với kịch bản này, các cuộc đấu tranh giữa bên trái và các đảng thế tục khác bao gồm cả Quốc hội đã có khả năng củng cố BJP.

Nhận xét về các đảng cánh tả, bản tuyên ngôn của Quốc hội về cuộc Tổng tuyển cử Lok Sabha lần thứ 12 đã nêu rõ, ngay cả sau 7 thập kỷ, CPI và CPM vẫn chưa thể hòa nhập với dòng chính quốc gia. Tầm quan trọng quốc gia của họ đã bị thu hẹp và ngày nay, sự hiện diện của họ chỉ giới hạn ở ba tiểu bang bang West West, Kerala và Tripura. Nói đôi là đặc trưng của nó.

Mặt trận bên trái bị cáo buộc phản đối tất cả các chính sách kinh tế hợp lý trong Quốc hội mặc dù Chính phủ Nhà nước đã nỗ lực thu hút doanh nghiệp mới từ nước ngoài và các khu vực khác của Ấn Độ. Trong cuộc Tổng tuyển cử lần thứ 12, CPM dường như bị giằng xé giữa chủ nghĩa cơ hội biện chứng và chủ nghĩa quyền lực biện chứng. Do đó, nó đã đưa ra một gợi ý rõ ràng cho Quốc hội cho một liên minh nếu có cơ hội.

Trong các cuộc thăm dò của Hội đồng Maharashtra vào tháng 10 năm 2004, nó đã giành được 3 ghế và trong cuộc bầu cử tạm biệt Hội đồng Tây Bengal cũng có 3 ghế. Vào tháng 2 năm 2005, cuộc bầu cử hội nghị NCP, CPI và CPM có thể chiếm 7 ghế. Sau cuộc bầu cử Lok Sabha lần thứ 14, nó đã mở rộng sự ủng hộ hết lòng cho Quốc hội từ bên ngoài. Tuy nhiên, không có sự hỗ trợ nào được đưa ra cho Quốc hội sau cuộc bầu cử XVth Lok Sabha.

CPI cũng thách thức Quốc hội nếu CMP bị lệch. Họ chỉ trích đảng cầm quyền khi lợi ích của người nghèo bị đe dọa. Nó muốn chính phủ kiểm soát lạm phát. Nó trái ngược với Thỏa thuận hạt nhân với Hoa Kỳ.

4. Đảng Cộng sản Ấn Độ (UCPI):

Nhóm CPI được tổ chức bởi SA Dange, người đã thành lập một đảng riêng biệt có tên là Đảng Cộng sản Ấn Độ trong quá khứ gần đây, các ủy ban điều phối của những người cộng sản của các quốc gia khác nhau, Đảng Cộng sản Ấn Độ do Mohitsen thành lập vào tháng 4 năm 1988 đã thông qua một UCPI danh pháp mới. trong một hội nghị quốc gia bốn ngày được tổ chức tại Salem từ ngày 27 tháng 5 đến ngày 30 tháng 5 năm 1989.

Dange được bầu làm Chủ tịch và Mohitsen làm Tổng thư ký. Hội nghị đã bầu ra một ủy ban trung ương gồm 47 thành viên và một Ủy ban kiểm soát gồm 7 thành viên. Đảng đã thông qua cờ màu đỏ, với búa và liềm màu vàng trên nền là biểu tượng của bữa tiệc.

Lực đẩy chính của đảng là mang lại cuộc Cách mạng Dân chủ Quốc gia thông qua các biện pháp hòa bình. Đảng cam kết sẽ đưa ra các vấn đề như giá cả tăng vọt, thất nghiệp, v.v., tăng cường các hành động chống lại chủ nghĩa đế quốc và nỗ lực thiết lập hòa bình thế giới và giải trừ hạt nhân. Về vấn đề Sri Lanka, nó đại diện cho hiệp định Ấn Độ-Sri Lanka.

Đảng đã đề xuất ba nhiệm vụ trước khi chính nó nổi lên như một lực lượng quốc gia quan trọng, để xây dựng căn cứ cho nó và giáo dục cán bộ của chính mình. Đảng cam kết hợp nhất các lực lượng chống đế quốc, yêu nước, dân chủ và tiến bộ để đánh bại các nỗ lực gây bất ổn của nhóm đối lập cánh hữu như mặt trận Quốc gia.

Sự xuất hiện của UCPI được miêu tả là một sự kiện đáng khen ngợi nhằm mục đích hội nhập những người cộng sản chân chính. Mối quan tâm chính của đảng cộng sản này là duy trì sự quan tâm của quê hương. Nói cách khác, đó không phải là nhảy theo giai điệu của các thế lực cộng sản ngoài hành tinh.

Tuy nhiên, các nhà phê bình đã không ca ngợi nó như là một lợi ích mang tính cách mạng. Họ nhấn mạnh. Nếu có một sự thống nhất nào đó giữa các nhóm khác nhau, UCPI khó có thể phá vỡ nền tảng mới khi áp dụng luận điểm CPI năm 1964, gây ra sự chia rẽ đầu tiên trong phong trào đảng cộng sản với sự ra đời của CPIM. Tuy nhiên sau cái chết của Dange, đảng không thể giữ vững lập trường và đã giảm xuống mức không đáng kể. Nó khác với Đảng Quốc hội.

5. Bhartiya Jan Sangh (Sau này là BJP):

Jan Sangh đã là đảng của quyền. Nó được thành lập vào năm 1951, dưới con tàu tổng thống của Tiến sĩ Shyama Prasad Mukerji. Ảnh hưởng của nó chủ yếu giới hạn ở các bang miền Bắc. Nắm giữ của nó ở Punjab, UP, Delhi, Madhya Pradesh và Rajasthan là khá đáng kể. Nó đã dần dần đạt được tầm quan trọng như được tiết lộ trong kết quả bầu cử của ba cuộc Tổng tuyển cử đầu tiên.

Trong cuộc bầu cử năm 1952, Jan Sangh chỉ đảm bảo các ghế trong Lok Sabha và 34 ghế trong Cơ quan Lập pháp Nhà nước. Trong cuộc bầu cử năm 1957, sức mạnh của nó ở Lok Sabha đã được nâng lên từ 3 lên 4 và từ 34 lên 46 ghế trong các cơ quan lập pháp bang. Trong các cuộc bầu cử năm 1962, nó đã đạt được những thành tựu đáng chú ý tại Trung tâm và cũng là cơ quan lập pháp của bang.

Nó chiếm được 14 ghế ở Lok Sabha và 116 ghế trong cơ quan lập pháp bang. Trong cuộc bầu cử năm 1967, nó đã chiếm được 35 ghế trong đảng Lok Sabha và 269 ghế trong các cơ quan lập pháp bang. Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ được tổ chức vào tháng 3 năm 1971, nó đã chiếm được 22 ghế tại Lok Sabha.

Một nỗ lực sáp nhập (1956):

Năm 1956, một số nỗ lực nghiêm túc đã được thực hiện để hợp nhất Jan Sangh, Ram Rajya Parishad và Hindu Mahasabha để củng cố hàng ngũ của họ và mở cửa cho tất cả người Ấn Độ mà không có sự phân biệt đối xử dựa trên đẳng cấp và tôn giáo. Tuy nhiên, những nỗ lực của một vụ sáp nhập như vậy đã tỏ ra vô ích khi các nhà lãnh đạo Ấn Độ giáo Mahasabha không muốn mất hoàn toàn thực thể của họ và rất kiên quyết cho việc giải thể hoàn toàn Jan Sangh. Ram Rajya Parishad không sẵn lòng đưa Harijans vào thế giới của họ.

Sau khi khẩn cấp được kẹp bởi Indira Gandhi, nó đã được sáp nhập với tập đoàn Janta mới thành lập vào đêm trước cuộc Tổng tuyển cử lần thứ VI tổ chức vào tháng 3 năm 1977. Jan Sangh có ảnh hưởng quyết định đến các chính sách của Đảng Janata vì nó có cơ sở tổ chức tốt nhất và các nhà lãnh đạo như AB Vajpayee và LK Advani đã chứng minh tầm cỡ của họ với tư cách là Bộ trưởng Trung ương.

6. BJP nổi lên (1980):

Do sự chia rẽ thêm nữa trong hàng ngũ của Đảng Janata, một đảng khác có tên là BJP ra đời dưới sự chủ trì của AB Vajpayee vào năm 1980. Năm 1984, Tổng tuyển cử của Lok Sabha BJP với tư cách là một thực thể riêng biệt chỉ có thể giành được hai ghế. Stalwarts của nó cũng chịu thất bại.

Tuy nhiên, sau sự kiện này, nó đã cải thiện vị trí của mình một cách chưa từng thấy. Năm 1989, nó có thể chiếm 88 chỗ, năm 1991 119, năm 1996 161 chỗ. Năm 1996, đây là đảng độc thân lớn nhất và tuyên bố thành lập Chính phủ tại Trung tâm. Nó đã thành công nhưng nó đã được chứng minh là 13 ngày tuyệt vời vì nó không thể chiếm được đa số tuyệt đối cần thiết và thay vì phải đối mặt với một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm vào ngày quy định, lãnh đạo của nó (AB Vajpayee) đã từ chức và CoM của mình cho Chủ tịch Ấn Độ.

Do đó, đảng sau đó vẫn duy trì sự phản đối cho đến tháng 12 năm 1997. Đảng này đã gây ảnh hưởng ở Rajasthan, UP, Maharashtra mặc dù đã mất đa số tại Gujrat do sự tuyệt vọng và đào tẩu. Ở Haryana, nó vẫn nằm yên ngựa cùng với HVP đồng minh của mình dưới Chaudhary Bansi Lai. Ở Delhi, nó cũng có thể giành được đa số kỷ lục và thành lập Chính phủ.

Tại Punjab, nó đã bắt tay với Akali Dal Badal để thành lập chính phủ với Badal là CM. Ở Maharashtra, nó có thể tập trung đa số cùng với Shiv Sena. Trong cuộc Tổng tuyển cử lần thứ 12, nó đã chiếm được 179 ghế. Trong cuộc bầu cử của các diễn giả được tổ chức vào ngày 28 tháng 3 năm 1998, BJP cùng với các đồng minh của mình có thể giành được 274 phiếu trong khi Quốc hội và các đồng minh có thể thu được 261 phiếu. Trên thực tế, BJP có sức mạnh 182 ở Lok Sabha vào năm 1998.

TDP, người hỗ trợ vào phút cuối của nó có thể bảo lãnh và đưa đảng viên của mình được bầu làm Chủ tịch Hạ viện. Một ghế khác của Udhampur đã giành được bởi BJP vào tháng 4 năm 1998. Sau đó, nó đã giành được thêm hai ghế nữa ở Bihar và Himachal Pradesh. Do đó, vào năm 1998, BJP đã có 181 thành viên trong nhóm Sab Sabha.

Đến năm 1999, nó đã có 183 ghế của riêng mình tại Lok Sabha. Cuộc Tổng tuyển cử Lok Sabha lần thứ 14 đã được chuẩn bị trước tài khoản của Nhà lãnh đạo Đảng đã hiểu sai vị trí chính xác của nó trong quần chúng có lẽ bị say với chiến thắng bất ngờ của nó trong các cuộc bầu cử hội nghị Rajasthan, Madhya Pradesh, Chhattisgarh và Gujarat. Có lẽ yếu tố 'Ấn Độ tỏa sáng' và 'cảm thấy tốt' đang thịnh hành ở khắp mọi nơi khiến họ phải trải qua những giai đoạn chính trị có vẻ như sự phát triển nhanh chóng của nó như được thể hiện trong các cuộc bầu cử Hội nghị. Nhưng mọi thứ đã đi theo cách khác. Nó trở nên ảm đạm dưới bàn tay của Quốc hội do bà Sonia Gandhi lãnh đạo và không còn là đảng lớn nhất.

Nó có thể chiếm được 138 ghế và giành được 22, 2% phiếu bầu mặc dù vào năm 1998 và 1999, nó có lần lượt 182 và 183 ghế tại Lok Sabha. Ngay cả tỷ lệ phiếu bầu năm 1998 và 1999 lần lượt là 25, 4 và 23, 07. Rõ ràng vận may của nó đã lần lượt trở nên tồi tệ hơn. (Xem bảng để so sánh với Quốc hội).

Trong cuộc bầu cử Quốc hội vào tháng 2 năm 2005, nó đã chiếm được 37 ghế, ở 2 ghế ở Bihar 36, 3 ở Jharkhand và 2 ở Haryana. Trong Jharkhand, nó đã thành công trong việc thành lập Chính phủ với Munda là CM. Vào tháng 9 năm 2006. Có cuộc nổi loạn trong trại của Munda. Ba trong số các hội đồng bộ trưởng của ông đã vượt qua trại UPA.

Cuối cùng, Arjun Munda đã từ chức và thú nhận rằng trò chơi số này chống lại anh ta. Do đó, kết thúc quy tắc của BJP trong Jharkhand. Thật vậy, đảng phải chịu trách nhiệm cho sự thất bại này. Bất chấp những nỗ lực của NDA để giải cứu Arjun Munda, người thứ hai không thể thắng trò chơi số và đồng ý từ bỏ một cách duyên dáng.

Vào ngày 3 tháng 2 năm 2006, BJP đã được lãnh đạo của JD (S) HD Kumarawamy cho phép người sau đó tuyên thệ với tư cách là CM Karnataka. JD (S) trước đây là một đối tác liên minh của Quốc hội (I). Nó là một chiếc lông vũ trong mũ của nó.

Trong cuộc bầu cử Quốc hội năm 2007, BJP đã thể hiện một lợi thế so với Quốc hội. Tại bang Punjab trong cuộc bầu cử tháng 2 năm 2007, nó đã bị bắt cùng với Akali Dal 67 ghế. Ở khu vực Thành thị, đặc biệt là ở Dobha và Magha, BJP đã thể hiện rất tốt và Quốc hội đã thua cuộc. Nếu Akalis có thể thành lập Chính phủ thì đó là do hiệu suất mẫu mực của đồng minh của họ là BJP.

Trong Uttarkhand 2007, BJP đã chiến thắng khi chiếm được 34/70 chỗ ngồi. Nó có thể thành lập Chính phủ bằng cách tìm kiếm sự giúp đỡ của Đảng UKD. Ở Uttar Pradesh, hiệu suất của nó tương đối kém. Nó có thể giành được 51 ghế trong số 403 và được xếp thứ ba theo thứ tự thủ tục. BSP và SP lần lượt là thứ 1 và thứ 2. Ở Goa, nó chỉ có thể chiếm 14 chỗ.

Ở Gujarat, chiến thắng của nó dưới sự lãnh đạo của Nirander Modis là rất ngoạn mục. Nó đã giành được 117 ghế trong số 182. Tỷ lệ phiếu bầu cũng là 50, 3 thông qua nó giành được 50% vào năm 2002. Lãnh đạo Đảng Nhà nước đóng vai trò quan trọng. Công việc phát triển được thực hiện bởi đảng đã cho phép nó vượt trội Quốc hội.

Ở Himachal Pradesh trong số 68 ghế, nó chiếm được 41 và thành lập Chính phủ. Trong cuộc bầu cử Quốc hội Nagaland, họ đã chiếm được 2 ghế và là một phần của chính phủ kể từ ngày 11 tháng 3 năm 2008. Ở Delhi, Tổng công ty Thành phố Delhi đã chiến thắng với đa số, trong đó có 164 trên tổng số 272.

Nó cũng mở tài khoản ở Meghalaya và là một phần của chính phủ kể từ ngày 19 tháng 3 năm 2008. Vào tháng 5 năm 2008, cuộc bầu cử quốc hội đã giành được 110 ghế trong số 224 ghế ở toto và với sự giúp đỡ của Độc lập thành lập Chính phủ ở miền Nam. LK Advani đã mô tả nó mở rộng về mặt địa lý của bữa tiệc phản ánh hình dạng của những thứ sắp tới.

Trong cuộc bầu cử XVth Lok Sabha được tổ chức vào tháng 5 năm 2009, Đảng chỉ có thể giành được 116 ghế dưới mức mong đợi của họ. Năm 2009, vị trí của nó trong Hội đồng Nhà nước như sau: Orissa cách 6; Maharashtra xông 46, Haryana Đập 4, Arunachal Pradesh Cách 3, Jharkhand Hồi 8 và Bihar Hồi 91.

(a) Chính sách của nó:

Những chiến thắng của BJP trong các cuộc thăm dò của hội đồng và NDMC và Delhi đã phản ánh rằng Đảng lại một lần nữa lên sóng. Tuy nhiên, cuộc bầu cử XVth Lok Sabha đã đảo ngược vị trí. *

Các hoạt động chính:

Đảng, ngay từ đầu, là viết tắt của dân chủ, pháp trị và tự do của cá nhân. Nó luôn luôn nhấn mạnh sự hợp nhất hoàn toàn của Jammu và Kashmir với Liên minh Ấn Độ. Do đó, chương trình nghị sự bên trong của nó luôn bao gồm việc loại bỏ Điều 370, bộ luật dân sự thống nhất và xây dựng ngôi đền Ram tại Ajudhiya.

Tuy nhiên, trong Chính phủ liên minh của mình dưới sự lãnh đạo của NDA, nó đã pha loãng chương trình của mình để giữ các đồng minh của mình trong thế trận. Bộ luật Dân sự thống nhất, loại bỏ Điều 370 và Đền Ram trong tranh chấp Ajudhiya đã được tổ chức để tuân thủ. Tuy nhiên, các điều khoản này vẫn là chương trình nghị sự nội bộ của đảng ngay cả trong thời kỳ NDA do BJP đứng đầu.

Nó luôn khuyến khích chính phủ tăng cường phòng thủ để đáp ứng thách thức của Pakistan và Trung Quốc Cộng sản. Trong tuyên ngôn bầu cử năm 1967, nó đã đại diện cho sự phục hồi các vùng lãnh thổ từ sự chiếm đóng bất hợp pháp của Trung Quốc và Pakistan. Sự kích động Maha Punjab của nó như là một phản ứng đối với nhu cầu Akalis của Akalis khiến nó trở nên phổ biến trong số những người theo đạo Hindu ở Punjab.

Với tư cách là người ủng hộ dân chủ, nó đã phản đối tất cả các xu hướng của chủ nghĩa phát xít và độc đoán, ủng hộ chủ nghĩa thế tục tích cực, phản đối sự khuyến khích không đáng có của bất kỳ cộng đồng nào và đặc biệt là sự phát triển của khu vực công.

Đảng đại diện cho năm ý tưởng viz., Chủ nghĩa dân tộc và hội nhập quốc gia, dân chủ, chủ nghĩa thế tục tích cực, chủ nghĩa xã hội Gandhi và chính trị dựa trên giá trị. Nó lặp lại niềm tin vào các chuẩn mực dân chủ với hy vọng có sự đồng thuận về tất cả các vấn đề chính trị quốc gia. Những người có đức tin khác nhau nên cùng tồn tại trong hòa bình và hòa hợp và những người có lòng trung thành lãnh thổ thêm hoặc tham gia vào các hoạt động chống đối xã hội có thể không phải là một phần của sự đồng thuận quốc gia như vậy.

Trong 2 ngày hội nghị của các nhà lãnh đạo hàng đầu của BJP vào ngày 1 tháng 6 năm 2008, Tổng thống đã yêu cầu một lệnh cấm hiến pháp đối với thuật ngữ của Wap dharamanirpaksh. Chủ tịch RajP, ông RajP nhận xét, chủ nghĩa dân tộc văn hóa Điều 370, bộ luật dân sự thống nhất và chủ nghĩa thế tục thực sự, chúng tôi cam kết giữ gìn sự thống nhất và toàn vẹn của quốc gia. Câu lạc bộ Advani đã kêu gọi đảng của ông tránh xa cách tiếp cận đường lối cứng rắn và tìm cách tiếp cận mọi thành phần trong xã hội bao gồm cả người Hồi giáo và Cơ đốc giáo vẫn sống xa cách với đảng.

(b) Chính sách đối ngoại của nó:

Trong phạm vi quốc tế, nó ủng hộ và vẫn ủng hộ chính sách không tham gia vào các vấn đề quốc tế, không ảnh hưởng đến Ấn Độ. Nó đưa ra chính sách của Quốc hội về việc không liên kết với bất kỳ Power Blocs nào. Việc hủy bỏ phân vùng của Ấn Độ và thành lập Akhand Bharat; kiểm tra lại vị trí của Ấn Độ trong Khối thịnh vượng chung; đối ứng nghiêm ngặt đối với Pakistan; khẳng định đối xử tử tế với người thiểu số ở Pakistan; rút vấn đề Kashmir khỏi Liên Hợp Quốc và huấn luyện quân sự cho tất cả mọi người để đáp ứng bất kỳ sự kiện khó khăn nào mà Ấn Độ có thể phải đối mặt.

Việc phản đối thỏa thuận của Tashkent và các đề xuất của Colombo, công nhận vị thế độc lập của Tây Tạng và Sinkiang và thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ với Israel là một số đặc điểm quan trọng của chính sách đối ngoại trong quá khứ khi không nắm quyền.

Trong bản tuyên ngôn ngày 3 tháng 2 năm 1998 vào đêm trước cuộc Tổng tuyển cử lần thứ 12, nó nhấn mạnh việc đánh giá lại chính sách hạt nhân và thực hiện lựa chọn đưa ra vũ khí hạt nhân. Trách nhiệm của Ủy ban Dân tộc thiểu số sẽ được trao cho Ủy ban Nhân quyền. Nó đưa ra gợi ý mối quan hệ láng giềng tốt với Pakistan và thuyết phục họ từ bỏ chính sách can thiệp thù địch vào các vấn đề nội bộ của Ấn Độ bằng cách hỗ trợ các nhóm nổi dậy và khủng bố.

Trong nhiệm kỳ của AB Vajpayee, lãnh đạo NDA với tư cách là Thủ tướng, họ đại diện cho mối quan hệ thân mật với Hoa Kỳ, trước đây là Liên Xô và Trung Quốc. Nó đã đứng cho thỏa thuận hạt nhân với Hoa Kỳ. Nó đã mở rộng tình hữu nghị với Pakistan nhưng với điều kiện những kẻ khủng bố tấn công vào Jammu & Kashmir và đất Ấn Độ nên dừng lại.

(c) Chính sách kinh tế và xã hội:

Mục tiêu kinh tế của nó dường như khá đáng khen ngợi. Thỏa thuận công bằng với người bình thường thông qua việc bãi bỏ thuế bán hàng và giảm các loại thuế khác, bổ nhiệm một hội đồng lương quốc gia; bảo đảm quyền lực kinh tế; cải cách ruộng đất bằng cách bãi bỏ hệ thống Zamindari; khuyến khích doanh nghiệp tư nhân trong ngành; và tự túc; chia sẻ lợi nhuận trong ngành; chấp nhận vốn nước ngoài nhưng không có chuỗi; mất kiểm soát tiến bộ; quốc hữu hóa các ngành công nghiệp cơ bản và quốc phòng; Ấn Độ hóa khai thác, trồng chè, cà phê, cao su và các ngành công nghiệp khác chủ yếu do người nước ngoài điều hành; tăng sản lượng lương thực; khuyến khích nông dân bằng cách xóa bỏ Doanh thu đất và giá thù lao cho cây lương thực; người lao động để trở thành người đồng chia sẻ trong quản lý và lợi nhuận của ngành; cung cấp mức sống tối thiểu cho mọi công dân; cố định của R. 2.000 là thu nhập chi tiêu tối đa hàng tháng; mang các kế hoạch về tài nguyên của chúng ta; giảm thất nghiệp; chấm dứt bất bình đẳng là một số điểm chính trong chính sách kinh tế của nó nhằm thiết lập nền dân chủ kinh tế và cung cấp các cơ hội bình đẳng cho các công dân Ấn Độ và xóa bỏ xu hướng bóc lột khỏi đất mẹ. Những mục tiêu như vậy đã được theo dõi trước năm 1998.

(d) Tuyên ngôn vào đêm 13 của cuộc bầu cử Lok Sabha:

Trong tuyên ngôn được phát hành vào ngày 3 tháng 2 năm 1998, nó đã tái khẳng định dòng kinh tế Swadeshi của mình, hứa sẽ tự do hóa hoàn toàn trong nước nhưng đã hiệu chỉnh toàn cầu hóa để cho phép ngành công nghiệp Ấn Độ có thời gian chuyển đổi từ 7 đến 10 năm cho quá trình hội nhập. Nó hứa hẹn xây dựng các chính sách giảm thiểu tarrif và dỡ bỏ các hạn chế định lượng.

Nó muốn đảm bảo rằng Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) chảy vào các khu vực cơ sở hạ tầng ưu tiên như điện, đường và cảng. Hơn nữa, nó là viết tắt của tự do khỏi nô lệ tinh thần, thất nghiệp, vô gia cư, đói, mù chữ, sợ hãi và xung đột xã hội. Nó đại diện cho việc tạo ra một công việc hấp dẫn hàng năm, cung cấp quyền bình đẳng, cơ hội bình đẳng cho người thiểu số, nhà mới 20 lakhs mỗi năm, tiêm chủng 100% cho trẻ em chống lại các bệnh có thể phòng ngừa, tăng gấp đôi sản lượng lương thực trong 10 năm và giáo dục miễn phí cho phụ nữ đến cấp tốt nghiệp.

Nó hứa sẽ nhận được một hóa đơn được thông qua để đặt 33% ghế cho phụ nữ trong các cơ quan dân cử. Nó cũng đảm bảo các sáng kiến ​​cho những người đã chọn cho hai tiêu chuẩn trẻ em. Nhận xét về những lời hứa cao về điều kiện kinh tế LK Advani, Chủ tịch lúc đó là BJP, nhận xét là Chúng tôi phải có tham vọng cao. Để đạt được điều gì đó, bạn phải là một người mơ mộng.

Trong hai ngày hội nghị, Chủ tịch của BJP đã khẳng định rằng Nếu Pháp có mặt trong quốc kỳ biểu tượng quốc gia và vị trí tối cao của quốc hội, làm thế nào toàn bộ cơ sở của Ấn Độ có thể trung lập với Pháp hay Dharamanirpeksh. nhiều trung tâm hơn, ít Hindustan trong thời gian tới.

Tuy nhiên, theo quan điểm của Fatul của Darul-Uloom chống lại các vụ giết người nhân danh Hồi giáo, anh ta đã cố gắng thu hút những người Hồi giáo bằng cách không đánh đồng họ với những kẻ khủng bố. Thay vào đó, hãy đổ lỗi cho Chính phủ Trung ương vì đã giữ những người Hồi giáo ngang hàng với khủng bố. Đây là một cách tiếp cận đáng hoan nghênh đối với cộng đồng thiểu số, theo dõi cuộc bầu cử chung của Lok Sabha năm 2009.

(e) Chính sách nhà:

Liên quan đến Chính sách nhà của mình, đảng đã ủng hộ:

(i) Việc thành lập một nhà nước đơn nhất với sự phân cấp quyền lực đến mức thấp nhất;

(ii) Việc đại tu chính quyền và xóa sạch những sai sót lâu đời của nó như là chủ nghĩa đỏ, tham nhũng và kém hiệu quả;

(iii) Tổ chức của một đội quân lãnh thổ;

(iv) Nâng cấp các lớp lạc hậu;

(v) Phát triển Ayurveda trên các dòng khoa học hiện đại;

(vi) Sự phản đối của Dự luật Mã Ấn Độ giáo;

(vii) Áp dụng nhanh chóng tiếng Hindi như ngôn ngữ quốc gia và tầm quan trọng của tiếng Phạn;

(viii) Cung cấp giáo dục tiểu học miễn phí;

(ix) Cấm giết mổ bò;

(x) Không khuyến khích đình công và khóa máy và

(xi) Áp dụng lệnh cấm hợp pháp đối với việc giết mổ bò;

(xii) Nó cam kết với khái niệm một quốc gia, một dân tộc và một nền văn hóa;

(xiii) Nó khẳng định sự ổn định và tránh quốc hội treo;

(xiv) Nó nhấn mạnh rằng Hindutva có tiềm năng to lớn để công nhận quốc gia;

(xv) Nó đã tiến hành đánh giá hiến pháp;

(xvi) Nó cũng là viết tắt của việc thành lập một hội đồng an ninh quốc gia

(xvii) Tổ chức của Lok Pal để thăm dò các tội danh tham nhũng ở những nơi cao;

(xviii) Nó hứa sẽ tạo điều kiện cho việc xây dựng ngôi đền Ram tại cùng địa điểm Ayodhya. Nó hứa sẽ khám phá các phương tiện xã hội, hợp pháp và hiến pháp để thực hiện kế hoạch của mình;

(xix) Nó đại diện cho việc khiến Prasar Bharti chịu trách nhiệm trước quốc hội;

(xx) Nó hứa sẽ bãi bỏ. Điều 370 quy định địa vị đặc biệt về Jammu và Kashmir và phấn đấu cho bộ luật dân sự thống nhất sau cuộc tranh luận quốc gia;

(xxi) Nó đề nghị Hội đồng khu vực cho Jammu & Kashmir và Ladakh.

Kuldip Nayar bình luận về chủ nghĩa cơ bản của BJP như được tiết lộ trong bản tuyên ngôn của nó, nó không truyền tải bất kỳ sự pha loãng nào về ý thức hệ của Ấn Độ giáo Rashtra, sự đối nghịch của một chính thể thế tục tự do, trong đó tuyên ngôn của nó nói một cách trắng trợn về tôn giáo Ấn giáo Hindutva Nakh Để xóa bỏ mọi sự mơ hồ về ý thức hệ của mình, BJP đã nhắc lại quyết tâm xây dựng một ngôi đền trên khu vực tranh chấp ở Ayodhya, Yêu cầu bãi bỏ Điều 370. là một hệ quả của chế độ tuân thủ .. quyền được pha loãng hoặc tranh luận. Điều 370 mặc vest vào những người trao quyền cho Liên minh chứ không phải ngược lại

Giáo sư ML Sondhi (cựu MP) đã tuyên bố tuyên ngôn của BJP là người cung cấp cho Thủ tướng của mình chỉ định một triết lý để điều hành đất nước nhưng nó không làm cho ông ta bị xiềng xích bởi bất kỳ xiềng xích ý thức hệ hay thần học nào. Nó cung cấp các hướng dẫn để có được điều tốt nhất cho Ấn Độ ra khỏi nền kinh tế thị trường toàn cầu và sắp xếp lại đất nước của chúng ta phá vỡ cấu trúc chính trị xã hội trên cơ sở phân cấp và chia sẻ quyền lực rộng rãi.

Nó hứa, sẽ thành lập một ủy ban để xem xét Hiến pháp, ngăn chặn việc lạm dụng Điều 356 của Hiến pháp,

(xxii) Thiết lập các bang riêng biệt của Uttaranchal, Vananchal, Vidherbha và Chhattisgarh, và trao toàn quyền cho Delhi

(xxiii) Giới thiệu một cải cách bầu cử toàn diện Bill và (XIII) đưa ra một luật phù hợp (không phải TADA) để giải quyết khủng bố.

(xxiv) Nó nhấn mạnh sự cần thiết phải tạo ra một Ấn Độ tự do bạo loạn, thành lập các tòa án đặc biệt để xét xử các vụ bạo lực cộng đồng và sửa đổi nếu cần thiết các luật hiện hành để trừng phạt những kẻ kích động hoặc tham gia bạo lực cộng đồng hoặc giáo phái.

(xxv) Nó sẽ ban hành các quy tắc để đảm bảo rằng quyền sở hữu của các phương tiện truyền thông chỉ nằm trong tay người Ấn Độ sinh ra tự nhiên. Bình luận về Tuyên ngôn, một Biên tập đã tuyên bố vì BJP đã được vận động ở quy mô khá lớn vào thời điểm này. hầu như không ngạc nhiên khi tuyên ngôn của nó đáng lẽ phải hứa sẽ hoàn thành trong 10 năm, điều mà những người khác không thể làm được trong 50 Lần.

Trên thực tế, đảng được tuyên bố là người ủng hộ trung thành của Thần học Ấn giáo và những người không theo chủ nghĩa thế tục của một số đảng đã phải làm loãng hệ tư tưởng của mình bằng cách tuân thủ một số mục theo định hướng Ấn giáo của mình để phục vụ quan điểm của các đồng minh mới. Do đó, đảng tuyên bố tính cá nhân do hệ tư tưởng đã định và các nguyên tắc rõ ràng của nó bắt đầu được hiểu không khác gì với đảng chính trị quốc gia khác.

Trong thực tế để xoa dịu các đối tác liên minh, nó đã phải hạ thấp ý thức hệ của nó. Nó đã có hậu quả của nó trong một thời gian. Tuy nhiên, những chiến thắng của nó trong cuộc bầu cử Quốc hội đã một lần nữa truyền cuộc sống vào cấp bậc và hồ sơ và các nhà lãnh đạo mới.

Như đã nói ở trên vào đêm trước cuộc bầu cử Lok Sabha lần thứ 13, BJP đã giảm bớt sự cứng nhắc của nó. Trong chương trình nghị sự tối thiểu có thể chấp nhận, nó đã bỏ:

(a) Việc loại bỏ Điều 370,

(b) Tính đồng nhất của bộ luật dân sự,

(c) Xây dựng Đền Ram tại Ram Janam Bhumi. BJP giành được 183 ghế và cùng với các đồng minh, thành lập chính phủ tại trung tâm. Chiến thắng của nó trong cuộc bầu cử hội nghị tại Gujarat, Madhya Pradesh và Chhattisgarh đã tái lập hình ảnh và đồng minh của nó và tác động đến quần chúng và đẩy sự lãnh đạo của AB Vajpayee lên tầm cao thần bí.

Trên tất cả các mặt, chính phủ BJP dường như đang làm tốt. Lạm phát đã được kiểm soát đáng kể. Thâm hụt tài chính đã được ngăn chặn Thu nhập bình quân đầu người tăng. Quan hệ với hàng xóm được cải thiện. Quá trình tự do hóa và hiện đại hóa có động lực. Khu vực tư nhân có fillip. Tất cả điều này đã tạo ra một ấn tượng trong tâm trí của các nhà lãnh đạo BJP rằng "yếu tố cảm thấy tốt" và "Ấn Độ tỏa sáng" là có thể có được sự hỗ trợ của hàng triệu người.

Họ đã đề xuất cuộc Tổng tuyển cử lần thứ 14 của Lok Sabha và có được sự ảm đạm dưới bàn tay của Quốc hội do bà Sonia Gandhi lãnh đạo. Nó đã không còn là đảng lớn nhất khi chiếm được 138 ghế và Quốc hội lãnh đạo Liên minh nắm quyền. AB Vajpayee đã giải quyết vấn đề quốc gia trên Doordarshan, với ý chí của người dân, chính phủ được thành lập và thay đổi. Sức mạnh của dân chủ là vấn đề đáng tự hào đối với quốc gia và người dân phải luôn luôn trân trọng và giữ gìn. Đảng và liên minh của ông có thể đã thua nhưng Ấn Độ đã giành chiến thắng .. Đó là lịch sử để đánh giá rằng ông hài lòng rằng ông đã rời Ấn Độ mạnh mẽ và thịnh vượng hơn khi ông nắm quyền cai trị trong tay.

Sự thất bại của đảng trong cuộc bầu cử Lok Sabha lần thứ 14 được cho là do "bỏ qua hệ tư tưởng chính và ước tính quá mức về chức năng của NDAs". 'Ấn Độ tỏa sáng' và tất cả các vòng 'cảm thấy yếu tố tốt' đã khiến nó lựa chọn tham gia Tổng tuyển cử sớm hơn so với lịch trình và cuối cùng nó phải đối mặt với sự ảm đạm. Không thể có được sự hỗ trợ của cán bộ dựa trên yếu tố tư tưởng.

Các nhà lãnh đạo trung thành và chính thống không muốn ủng hộ một đảng đã từ bỏ chương trình nghị sự chính để giành quyền lực. Theo lời của một nhà phê bình, Đến cuối nhiệm kỳ, có vẻ như BJP tin rằng ý thức hệ là một công cụ của chính trị đối lập không phải của một đảng cầm quyền. Sau khi cuộc bầu cử bất ngờ nhất diễn ra trong cuộc Tổng tuyển cử Các nhà lãnh đạo cao nhất của BJP nhận xét, trong khi các đối thủ của nó ở nước này gọi chúng tôi là chính phủ Hindutva và phần còn lại của thế giới công nhận nó là một chính phủ Hindutva, đó là hai thực thể duy nhất không công nhận chính phủ này là của chúng ta ý thức hệ 'parivar' và chính chúng ta.

Thất bại của nó trong cuộc bầu cử XVth Lok Sabha là một trở lại tuyệt vời. Có thể sự tỏa sáng đã biến mất vì nhà lãnh đạo cao nhất của bữa tiệc không còn trong ảnh nữa. Sức khỏe ốm yếu và nghỉ hưu từ chính trị và ghen tuông nội bộ để giành quyền lãnh đạo ở đỉnh cao trong thiên hà của một số ít người được chọn có thể là lý do mạnh mẽ cho những màn trình diễn tồi tệ của nó trong sự hối hả.

Bên cạnh đó, BJP đã theo đuổi "chủ nghĩa dân tộc Hindutva bị pha loãng" chỉ để gạt bỏ nhãn hiệu của "Đảng Hindu" và một tổ chức phi thế tục. Do đó, nó đã cố gắng hết sức để xoa dịu những người thiểu số nói riêng Sikh và Hồi giáo. Phát ngôn viên của nó là một người Hồi giáo, Một vài bộ trưởng trong nội các liên minh / hội đồng bộ trưởng đã được rút ra từ cộng đồng Hồi giáo.

Tương tự như vậy, Akalis đã bắt tay với nó sau cuộc bầu cử Lok Sabha lần thứ 13 và thậm chí trước đó trong cuộc bầu cử quốc hội. Do đó, nó đã được nhận xét, vì vậy, BJP muốn theo đuổi chủ nghĩa dân tộc Hindutva bị pha loãng tuân thủ hiến pháp và tất cả các biểu tượng của nó trong chương trình nghị sự không bị phá hủy từ kỷ nguyên kích động Ayodhya. Cuộc bầu cử hội nghị ở Maharashtra vào tháng 10 năm 2004, nó đã giành chiến thắng. Chỉ có 54 chỗ ngồi.

Hy vọng thành lập chính phủ với Shiv Sena đã bị đập xuống đất. Trong khi đó trong cuộc bầu cử Bye, nó có thể giành được 7 ghế mặc dù Quốc hội đã giành được 13. Trong Jharkhand, Chính phủ của nó do Arjun Munda lãnh đạo đã sụp đổ khi ba MLAs bỏ hoang. Sự ra đi của Uma Bharti, ML Khurana Hồi cả CM và vụ ám sát Parmod Mahajan dự kiến ​​sẽ có tác động bất lợi đến hoạt động tiếp theo của nó trong cuộc bầu cử Đại hội và Đại hội.

Tuy nhiên, với những thay đổi trong tổ chức Đảng và chiến thắng trong một số cuộc bầu cử năm 2007 và 2008, (và cả ở Tổng công ty Thành phố Delhi), Đảng hy vọng sẽ thăng thiên. Các nhà lãnh đạo của nó như ML Khurana đã trở lại. LK Advani đã được trích dẫn là ứng cử viên tiếp theo cho tàu thủ tướng. Bà Sushama Swaraj, được biết đến như một moscot giới đã thành công trong việc khiến Đảng đồng ý với hạn ngạch 33% cho phụ nữ ở cấp độ tổ chức.

Với 24 gương mặt mới, đảng đã tự tin trẻ hóa và coi mình là một lực lượng để tính toán trong cuộc Tổng tuyển cử tiếp theo. Yếu tố Nirendar Modi có khả năng đóng vai trò hiệu quả ít nhất là cho các cuộc bầu cử hội nghị ở các bang gần đó và cuối cùng là trong cuộc Tổng tuyển cử Lok Sabha nhưng mọi thứ đã thất bại và hy vọng đã bị phá vỡ.

Trong cuộc bầu cử XVth Lok Sabh được tổ chức vào năm 2009, người Hindustva hung hăng đã bị mất tích trong bản tuyên ngôn của đảng. Đói thay thế công việc như vấn đề pert. BJP đã thu hút những phần gạo yếu hơn hứa hẹn ở mức giá rt. 2 một kg, lúa mì ở mức 3, 50 một kg. Đối với người nộp thuế, lãi suất cho vay mua nhà thấp hơn và miễn hoàn toàn tiền lãi ngân hàng đối với tiền gửi cố định cho tất cả ngoại trừ các doanh nghiệp và doanh nhân, thiết lập thuế lợi ích bên lề; Chi tiêu rất lớn cho cơ sở hạ tầng để tạo việc làm, đào tạo nghề để tạo thêm việc làm. Đối với phụ nữ trả trực tiếp. 1.500 để mở tài khoản Ngân hàng cho mọi phụ nữ trưởng thành.

7. Không phải là một bữa tiệc với sự khác biệt:

Đảng sinh năm 1980 có thể đã tổ chức Lễ kỷ niệm Bạc độc đáo, với hy vọng chiến thắng chưa kết thúc ở Fiasco.

Hai lý do chính cho sự thất bại này là:

(i) Thiếu cán bộ. Các BJP không phải là một đảng dựa trên cán bộ. Công nhân xanh của nó đến từ Sangh Parivar và VHP. Đảng đang rất cần những người làm chính trị. Nó một mình có thể cho phép nó có bản sắc riêng của mình,

(ii) Cần một đảng trung tâm. Quốc gia không muốn một bản sao của Quốc hội (I).

Nó cần một đảng ủng hộ tự do kinh tế và tán thành chủ nghĩa dân tộc cơ bắp. Thỉnh thoảng một chương trình nghị sự chung có thể được đa số cử tri chấp nhận. BJP dẫn đầu của AB Vajpayee dường như luôn đi đầu trong việc thực hiện vai trò như vậy. Tập Gujarat lắc lý tưởng của nó. Sau thất bại, lãnh đạo bài Vajpayee bắt đầu coi trọng Sangh Parivar hơn.

Do đó, BJP đã thất bại trong việc trở thành công thức chính trị 'trung tâm'. Trong một bài xã luận, nhận xét, vào ngày kỷ niệm 25 năm, đảng có sự khác biệt không khác mấy so với đối thủ của mình. Một nhà phê bình nhận xét, Sau khi hết nhiệm kỳ, BJP tin rằng ý thức hệ chỉ là một công cụ đối lập chính trị không phải của một đảng cầm quyền.

Tuy nhiên vấn đề cá nhân, sự chân thành của động cơ thu hút quần chúng. Phát triển được tính. Chiến thắng quyết định của Nirander Modi ở Gujarat mặc dù có nhiều tỷ lệ cược đảm bảo rằng tính cách lôi cuốn và cống hiến của anh ta cho nhiệm vụ trả cổ tức phong phú. Arun Jetly, Tổng thư ký của BJP, tranh luận chính xác về chính trị, không chấp nhận bất kỳ hình thức đình trệ nào. Chính trị phát triển, tính cách phát triển.

Trong thực tế Moditva đã mạ kẽm. Nó đã quyết định tăng cường xâm lược chống lại sự phản đối bằng cách thể hiện Chủ nghĩa dân tộc và bức xúc cho tất cả sự phát triển toàn diện. Phát ngôn viên của Rajiv Pratap Singh BJP đã truyền đạt đến công chúng suy nghĩ hiện tại về BJP trong thời gian tới. Người ta đã nghĩ rằng cuộc bầu cử tiếp theo sẽ được chiến đấu dưới sự lãnh đạo của Advani trong khi Modi sẽ ở lại Gujarat, nơi ông sẽ đưa ra một tầm nhìn cho quốc gia về cách một nhà nước được điều hành.

Đảng đã giải phóng Brand Modi trong cuộc bầu cử Karnataka mặc dù thực tế là một số lượng lớn người Hồi giáo tình cờ là cư dân của nhà nước. Đảng đã quyết tâm làm nổi bật chính quyền tốt, sự phát triển vững chắc và lập trường cứng rắn đối với khủng bố trong sự hối hả.

BJP dường như được đặt tốt hơn lần này. Do đó, nó rất lạc quan và cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 5 năm 2008 với tư cách là đảng lớn nhất và thành lập Chính phủ. Đảng là thẳng thắn về ứng cử viên thủ tướng. Người đứng đầu Đảng của nó là yêu thích của Sangh Parivar. Do đó, vấn đề tổ chức đã được giải quyết. Nó có một nhà vận động ngôi sao ở Modi để gây ảnh hưởng đến quần chúng bởi nhà tiên tri khéo léo của anh ta và cũng là hình ảnh của một người mạnh mẽ.

Do đó, BJP có hy vọng cao và khát vọng lớn. Advani đã được trích dẫn là Thủ tướng tiếp theo có thể giải quyết quốc gia từ thành lũy của pháo đài đỏ vào ngày 15 tháng 8 năm 2009. Nhưng cuộc bầu cử XVth Lok Sabha đã khiến nó trở nên xơ xác và Quốc hội đã đắc thắng.