Cuộc cách mạng xanh: Những tác động thuận lợi và bất lợi

Chúng ta hãy nghiên cứu sâu về những tác động thuận lợi và bất lợi của Cách mạng xanh đối với Ấn Độ.

Tác động thuận lợi của cách mạng xanh :

a. Tăng sản xuất nông nghiệp:

Tác động trực tiếp của chiến lược nông nghiệp mới / cuộc cách mạng xanh là sự gia tăng mạnh trong sản xuất nông nghiệp.

Chỉ số sản xuất của tất cả các mặt hàng đã tăng lên 85, 9 trong những năm 1970-71 so với 80, 8 trong những năm 1965-66.

Nó đã một lần nữa tăng lên 160, 7 trong năm 1995-96 và 177, 1 trong năm 2001-22. Trong số tất cả các loại cây trồng, việc sản xuất lúa mì đã tăng lên ngoạn mục sau khi bắt đầu cuộc cách mạng xanh.

Sản lượng lúa mì là 11, 0 triệu tấn trong những năm 1960-61, tăng lên 55, 1 triệu tấn trong những năm 1990-91. Năm 2001-21, nó được ghi nhận tới 71, 8 triệu tấn. Tương tự, sản lượng gạo đứng ở mức 34, 6 triệu tấn trong những năm 1960-61, đã tăng lên 74, 3 triệu tấn trong những năm 1990-91 và hơn nữa là 83, 1 trong năm 2001-22.

Trong số các loại cây trồng mía chỉ có thay đổi đáng kể. Trong những năm 1960-61, sản lượng của nó là 100, 00 triệu tấn, tăng lên mức 241, 00 tấn vào những năm 1990-91 và 300, 1 triệu tấn trong năm 2001-22. Không còn nghi ngờ gì nữa, hạt và sợi dầu cũng tăng lên nhưng chỉ ở mức thấp.

Tuy nhiên, tổng sản lượng được ghi nhận là 180, 2 triệu tấn trong những năm 1990-91 so với sản xuất 1820, 18 lakh trong những năm 1960-61. Trong thời gian 2001/02, sản lượng hạt dầu là 20, 5 triệu tấn. Năm 1999- 00, tổng sản lượng ngũ cốc thực phẩm là 209, 8 triệu tấn, tăng lên 212, 9 triệu tấn trong năm 2001-21.

b. Tăng năng suất Per Hectare:

Với việc áp dụng công nghệ hiện đại, năng suất trên mỗi ha cũng cho thấy sự cải thiện đáng kể. Trong trường hợp lúa mì, năng suất trên mỗi ha tăng từ 850 kg. năm 1960-61 đến 2281 kg mỗi ha vào năm 1990-91 và một lần nữa lên 2770 kg. mỗi ha trong năm 2001-22. Tương tự, năng suất trên một ha lạc đã được ghi nhận là 7, 45 kg. năm 1960-61 mà năm 1990-91 tăng lên 904 kg. mỗi ha và hơn nữa là 1065 kg. mỗi ha trong năm 2001-22.

Năng suất trên một ha mía năm 1970-71 từ 48 tấn / ha trong những năm 1990-91. Năng suất trên mỗi ha của nó tăng lên 67 trên một ha vào năm 2001-22. Hơn nữa, jowar cũng đã đạt được tiến bộ đáng chú ý. Về lúa, năng suất trên một ha đã được ghi nhận là 174 kg. mỗi ha trong năm 1990-91 so với 1013 kg. mỗi ha trong những năm 1960-61. Hơn nữa nó đã tăng lên 2086 kg. mỗi ha trong năm 2001-22.

c. Thay đổi về thái độ:

Một đóng góp lành mạnh khác của cách mạng xanh là sự thay đổi trong thái độ của nông dân ở những khu vực nơi công nghệ hiện đại được đưa vào thực tế. Gia tăng sản xuất nông nghiệp đã nâng cao vị thế của nông dân từ hoạt động sinh hoạt cấp thấp đến hoạt động kiếm tiền. Nông dân Ấn Độ hiện đã thể hiện trí thông minh của mình để áp dụng các kỹ thuật sản xuất mới nhất.

Nông nghiệp mới không phải là một nguồn sinh kế nhưng nó là một ngành công nghiệp. Sự thay đổi này đã được nhận thấy từ việc nông dân sẵn sàng áp dụng các thay đổi về chất, tức là thay đổi mô hình tiêu thụ, hoạt động phát triển đất đai và xây dựng các giếng ống và máy bơm.

d. Mở rộng chức năng sản xuất:

Chiến lược nông nghiệp mới / cuộc cách mạng xanh đã chứng minh rằng có thể giam giữ nhiều sản xuất hơn với cùng các nguồn lực. Sự mở rộng các khả năng sản xuất này đã dẫn đến nhiều suy đoán. Do đó, công nghệ mới sở hữu một nội dung mở rộng. Lý do rất đơn giản là phân bón giúp chúng ta tiết kiệm ít nhất một hạn chế tự nhiên của sản xuất cây trồng, tức là cung cấp chất dinh dưỡng từ đất.

e. Tác động đến việc làm:

Người ta đã nhận ra một cách chính xác rằng các kỹ thuật nông nghiệp hiện đại chỉ đi trước một bước so với kỹ thuật thâm dụng lao động. Nhưng dự kiến ​​sẽ dẫn đến tăng cơ hội việc làm vì chiến lược nông nghiệp mới được đặc trưng bởi việc áp dụng nước thường xuyên, do đó, các ngành công nghiệp liên kết đã tạo ra một khối lượng lớn vận chuyển, tiếp thị và chế biến thực phẩm.

Kết quả là, nó đã giúp tạo ra cơ hội việc làm bổ sung cả trong lĩnh vực nông nghiệp và phi nông nghiệp.

f. Chuyển từ nông nghiệp truyền thống:

Một tác động mang tính cách mạng của cách mạng xanh và kỹ thuật nông nghiệp hiện đại là nó đã tách ra khỏi các tập quán truyền thống cũ và lỗi thời và mở đường cho công nghệ mới nhất và hiện đại để nâng cao năng suất trên mỗi đơn vị đất, trên mỗi đơn vị con người. Với việc áp dụng các giống hạt có năng suất cao, phân bón hóa học và ứng dụng nước đã nâng sản lượng lên mức kỷ lục.

g. Thay đổi đáng kể trong mô hình trồng trọt:

Cuộc cách mạng xanh / chiến lược nông nghiệp mới đã giúp một mức độ lớn hơn để tạo ra những thay đổi đáng kể trong mô hình trồng trọt. Trong thời kỳ cách mạng tiền xanh, chúng ta hầu như không có hai loại cây trồng chính (lúa mì và ngô) và ngũ cốc vẫn bị đình trệ.

Nhưng chiến lược mới đã mở ra xu hướng mới và mô hình trồng trọt mới xuất hiện ở nước này. Bây giờ nông dân rất quan tâm để trồng hạt dầu, ngũ cốc và các loại cây trồng thương mại khác.

Tác động bất lợi của cuộc cách mạng xanh:

Cuộc cách mạng xanh / chiến lược nông nghiệp mới đã thay đổi khía cạnh của khu vực nông thôn bằng cách nâng cao sản xuất và tạo thêm thu nhập cho nông nghiệp. Nhưng nó cũng có tác động xấu và bất lợi trong khu vực nông thôn.

Điều này rất tác động được thảo luận dưới đây:

a. Bất bình đẳng cá nhân:

Những thay đổi về công nghệ trong nông nghiệp không chỉ thúc đẩy sự bất bình đẳng mà nó còn mở rộng khoảng cách hiện tại giữa các lô giàu và nghèo trong khu vực nông thôn của nền kinh tế. Francline R. Frankel đã nghiên cứu năm quận IADP (Ludhiana ở Punjab, West Godavari ở Andhra Pradesh, Thanjavur ở Tamil Nadu, Palghat ở Kerala và cent Burdwan ở Tây Bengal) và kết luận rằng nông dân lớn dường như được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​cuộc cách mạng xanh.

Kết quả tương tự đã đạt được bởi GR Saini và PK Bardhan sau khi nghiên cứu khảo sát quản lý trang trại. Trích dẫn, CH Hanumantha Rao, người đã nhận xét rằng, những người hưởng lợi chính của cuộc cách mạng xanh là những người nông dân lớn có thể mang lại lợi thế chất lượng cao và các cơ sở tín dụng cho lợi thế của mình.

b. Bảo hiểm có giới hạn:

Sự lan rộng của cuộc cách mạng xanh / chiến lược nông nghiệp mới đã bị hạn chế ở một số cây trồng như lúa, lúa mì. HYV được khởi xướng trên một diện tích nhỏ 1, 98 triệu ha vào năm 1966-67 và nó chỉ chiếm 51, 21 triệu ha trong năm 1987-88, chiếm 30% tổng diện tích bị cắt.

Đương nhiên, lợi ích của nó có phạm vi bảo hiểm hạn chế. Hơn nữa, tỷ lệ của ba bang miền Bắc bao gồm Punjab, Haryana và Uttar Pradesh trong sản xuất lúa gạo đã tăng từ 10, 40% trong năm 1964-65 lên 22, 52% vào năm 2000-01. Trong khi các bang của khu vực phía đông (Tây Bengal, Orissa và Bihar) chỉ giảm từ 38, 08% 27, 11% so với cùng kỳ.

c. Bất bình đẳng khu vực:

Một tác động có hại khác của chiến lược nông nghiệp mới / cuộc cách mạng xanh là nó đã thúc đẩy sự bất bình đẳng giữa các khu vực khác nhau của đất nước. Trên thực tế, tác động của cách mạng xanh chỉ giới hạn ở một số khu vực trong khi các khu vực khác không nhận thức được các thành phần của chiến lược nông nghiệp mới. Nói cách khác, công nghệ mới với cách tiếp cận gói của nó chỉ có thể được áp dụng ở những khu vực có nguồn cung cấp nước đầy đủ.

Ở Ấn Độ, các công trình thủy lợi chỉ có sẵn đến 1/4 trên tổng diện tích đất canh tác, những người nhận được lợi ích tối đa từ chiến lược này. Các khu vực này là Punjab, Haryana và Western Uttar Pradesh. Phần còn lại của đất nước vẫn còn chưa bị ảnh hưởng bởi hiệu ứng này.

d. Chi phí đắt đỏ:

Việc áp dụng công nghệ mới là một vấn đề tốn kém hơn so với phương pháp canh tác truyền thống. Trong nông nghiệp truyền thống, ngoại trừ đất và sức mạnh, các đầu vào khác ít tốn kém nhất. Nhưng, đầu vào trong trường hợp công nghệ hiện đại là rất tốn kém và có sẵn bên ngoài trang trại. Nông dân Ấn Độ nghèo, không có khả năng mua các đầu vào đắt tiền này như bộ máy bơm, phân bón và máy kéo, v.v. Việc sử dụng các đầu vào này là không thể nếu không có các cơ sở tín dụng trong khi nông dân lớn sở hữu nguồn lực dồi dào để họ mua tất cả các đầu vào này.

e. Công nghệ mới không có sẵn:

Cuộc cách mạng công nghệ mới / xanh đòi hỏi kiến ​​thức về ứng dụng của nó. Do đó, không thể áp dụng công nghệ mới nhất mà không có hướng dẫn và đào tạo chuyên gia. Nhưng trong trường hợp nông dân Ấn Độ, họ lỏng lẻo hơn. Hầu hết nông dân đều thất học và mù chữ và sử dụng phương thức sản xuất cũ. Ngược lại, nông dân lớn đã duy trì hợp đồng để có được các dịch vụ này.

f. Tăng trưởng nông nghiệp tư bản:

Công nghệ mới đã mang lại sự kích thích cho nền nông nghiệp tư bản. Công nghệ mới cần đầu tư liều lượng lớn vào hạt giống, phân bón, giếng ống và máy móc, vv vượt quá khả năng của các nông dân nhỏ và cận biên. Ở Ấn Độ, có khoảng 81 triệu hộ nông dân nhưng chỉ có 6% nông dân lớn chiếm 40% đất đầu tư lớn vào việc lắp đặt giếng ống, máy bơm, v.v. Bằng cách này, chúng ta có thể nói rằng công nghệ mới đã khuyến khích sự tăng trưởng của nông nghiệp tư bản.

g. Không có tác động đáng kể đến sản xuất nông nghiệp:

Cây trồng vẫn bị hạn chế đã cho thấy sự gia tăng ngoạn mục bằng cách áp dụng các kỹ thuật sản xuất mới nhưng nếu không thể tạo ra bất kỳ tác động thuận lợi và đáng kể nào đối với tổng sản lượng nông nghiệp. Kể từ khi áp dụng hạt giống năng suất cao (HYV) chỉ có phạm vi bảo hiểm hạn chế. Do đó, có sự mất ổn định đầu ra giữa hai mùa. Một lần nữa, một số cây trồng thương mại quan trọng có khả năng là mía, hạt dầu và xung không được bao phủ bởi công nghệ mới.

h. Rủi ro:

Công nghệ mới có nhiều rủi ro hơn so với mô hình cắt xén truyền thống. Rủi ro phát sinh từ nhiều phía. Ví dụ, hạt giống HYV có thể bị hư hỏng nếu có sự cố xảy ra. Trong một số trường hợp, nếu có quá nhiều nước hoặc thiếu, dẫn đến sự phát triển của cây trồng.

Hơn nữa, những hạt giống này dễ bị sâu bệnh hơn và bất kỳ sự thiếu hoặc chăm sóc nào thậm chí có thể phá hủy tiềm năng sản xuất. Nông dân Ấn Độ không quen với kỹ thuật sản xuất mới này. Vì vậy, nó liên quan đến rủi ro không cần thiết.

tôi. Dịch chuyển lao động:

Người ta cảm thấy rằng chiến lược nông nghiệp mới / cuộc cách mạng xanh đã dẫn đến sự dịch chuyển lao động. Nghiên cứu như vậy đã được thực hiện bởi Umak Srivastva, Robert W. Crown và EO Heady. Họ đã kiểm tra tác động của hai loại đổi mới công nghệ theo cách mạng xanh, tức là Sinh học và Cơ học. Thuật ngữ đổi mới sinh học đề cập đến những thay đổi trong đầu vào làm tăng năng suất của đất như giống năng suất cao và sử dụng phân bón hóa học.

Theo cải tiến cơ học, sản xuất các thiết bị mới được tính. Sự đổi mới cơ học này thay thế lao động của con người. Trong thực tế, đổi mới sinh học là hấp thụ lao động trong khi đổi mới cơ học là tiết kiệm lao động.

j. Theo dõi phụ các cải cách thể chế:

Một tác động bất lợi khác của chiến lược nông nghiệp mới / cuộc cách mạng xanh đã không nhận ra sự cần thiết của cải cách thể chế. Phần lớn các nhà nông học thậm chí không được hưởng quyền sở hữu. Kết quả là, họ đã bị buộc phải chuyển thành người chia sẻ cổ phần hoặc người lao động không có đất.