Ô nhiễm gây suy thoái môi trường: 3 loại chính

Bài viết này đưa ra ánh sáng về ba loại ô nhiễm chính gây ra suy thoái môi trường. Các loại là: 1. Ô nhiễm không khí 2. Ô nhiễm nước 3. Ô nhiễm đất.

Loại ô nhiễm # 1. Ô nhiễm không khí:

Không gian địa lý hoặc bầu khí quyển bao quanh trái đất có ý nghĩa tối quan trọng. Tấm chăn khí này hoạt động như một lá chắn bảo vệ chống lại sự khắc nghiệt nhất của tia cực tím và các tia khác. Bầu không khí cũng vướng vào sự ấm áp của mặt trời và do đó giúp duy trì vòng đời của chúng ta.

Không khí có tầm quan trọng cơ bản cho sự tồn tại đơn thuần của chúng ta; và do đó nó không bao giờ có thể bị khai thác đến mức cực đoan, do đó nó trở nên không an toàn khi sử dụng. Trong những năm sau cuộc Cách mạng Công nghiệp vĩ đại, đặc biệt, thành phần tự nhiên của bầu khí quyển trái đất đang bị thay đổi rất nhiều và chất lượng của nó cũng bị suy giảm.

Sự kết hợp ngày càng phức tạp của hoạt động của con người là giải phóng khí vào khí quyển ở quy mô lớn đến mức nó đe dọa làm thay đổi cả hai chức năng khí quyển này một cách đáng báo động, làm suy giảm toàn bộ tầng ozone che chắn tia cực tím và tăng cường tính chất bẫy nhiệt của khí quyển. . Việc các chất ô nhiễm đang được thêm vào ở Mỹ hay Úc không thành vấn đề, vì bầu không khí trộn lẫn hoàn toàn các chất gây ô nhiễm gây ra những thay đổi này.

Không khí mà chúng ta hít thở đang bị ô nhiễm bởi khí thải công nghiệp và ô tô đưa vào khí quyển các chất hạt lơ lửng, oxit của lưu huỳnh và nitơ, carbon monoxide, chất oxy hóa quang hóa và hydrocarbon. Những chất gây ô nhiễm này, cá nhân hoặc tập thể, có tác dụng gây quái thai, gây ung thư hoặc gây đột biến, và cũng có thể chống lại chúng. Vì không khí không đưa ra bất kỳ ranh giới địa lý cụ thể nào, các tác động ô nhiễm của nó được cảm nhận trên toàn cầu.

Người dân ở các quốc gia phát triển hơn trên thế giới đã nhận thức được tác động bất lợi của ô nhiễm không khí. Việc bổ sung các bẫy khí 'ngôi nhà xanh' vào khí quyển sẽ gây ra một thảm họa lớn.

Nồng độ chlorofluorocarbons tăng nhanh nhất có tác động tai hại nhất đối với tầng ozone. Kết quả ngay lập tức của sự suy giảm tầng ozone sẽ được ghi nhận trong sự gia tăng lượng bức xạ cực tím gây tổn hại sinh học, đến bề mặt trái đất.

Tác động của ô nhiễm không khí được cảm nhận nghiêm trọng hơn ở các khu vực đô thị. Trên thực tế, ở quy mô khu vực, ô nhiễm không khí đô thị và công nghiệp gây ra một vấn đề nghiêm trọng. Hầu như ở mọi nơi trên thế giới, tỷ lệ tương đối của sulfur dioxide và oxit nitơ trong khí quyển tiếp tục tăng với tốc độ rất nhanh. Đã đến lúc chúng ta phải ý thức về sự xuống cấp của chất lượng không khí và tầm quan trọng tương đối của nó đối với chúng ta.

Các chất ô nhiễm gây ra tác hại về kinh tế, môi trường và thẩm mỹ và cũng ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của chúng ta. Các dioxit lưu huỳnh giảm, đến một mức độ lớn, tầm nhìn trong khí quyển và điều này, đến lượt nó, làm giảm giá trị giải trí. Oxit của nitơ đóng vai trò là thành phần chính của khói bụi đô thị. Sương khói rất có hại cho sức khỏe và khói bụi, ngoài lưu huỳnh điôxit, gây tổn thương hô hấp.

Sự phát tán rộng rãi của các chất ô nhiễm này dẫn đến sự hình thành các axit, khi kết tủa qua mưa hoặc tuyết, gây ra suy thoái môi trường lớn hơn. Tuy nhiên, điều gây tò mò là lưu ý rằng mưa axit đã thay đổi thành phần hóa học trong nước của nhiều hồ và sông đến mức chúng không còn có thể duy trì bất kỳ dạng thủy sinh nào.

Mưa axit cũng đã gây thiệt hại lớn cho mùa màng và rừng ở nhiều khu vực trên thế giới, bao gồm Trung Quốc, Bắc và Nam Mỹ và cả ở châu Âu. Do đó, tác động gián tiếp của ô nhiễm không khí cũng rất sâu rộng và có lẽ nằm ngoài sức tưởng tượng của chúng ta.

Hầu hết các quốc gia phát triển công nghiệp trên thế giới đã thực thi luật mới và cũng thắt chặt các quốc gia hiện có để giảm lượng khí thải của các chất gọi là chất gây tử vong như chì, lưu huỳnh điôxit và ôxit nitơ.

Người dân ở các nước đang phát triển cũng đang trở nên lo ngại về những mối nguy hiểm có thể xảy ra trong tương lai gần. Nhưng thật không may khi nói rằng hợp tác toàn cầu và phối hợp để chống lại một vấn đề nghiêm trọng như vậy là không hiệu quả.

Ngay cả bây giờ, khi tình hình đã trở nên tồi tệ đến mức nào, các quốc gia vẫn hành động riêng lẻ để hạn chế ô nhiễm không khí. Do sự thay đổi của các tình huống chính trị địa lý của các quốc gia khác nhau, các biện pháp được áp dụng để kiểm soát ô nhiễm chắc chắn sẽ khác nhau về bản chất, tuy nhiên, có rất nhiều điểm tương đồng về các tính năng cơ bản của các chương trình đó.

Cách tiếp cận cơ bản và phổ biến nhất để điều tiết ô nhiễm không khí là đặt ra 'tiêu chuẩn chất lượng không khí xung quanh', nghĩa là áp đặt một số biện pháp kiểm soát đối với các nguồn ô nhiễm không khí cụ thể để giảm hoặc điều chỉnh mức độ môi trường dưới mức nồng độ tối đa của bảng cho phép khoảng cách xa nguồn. Dịch vụ y tế công cộng Hoa Kỳ đã phát triển hệ thống này đã trở nên phổ biến rộng rãi trong những năm sau đó.

Năm 1970, Quốc hội Hoa Kỳ đã thi hành Đạo luật Không khí Sạch để thắt chặt kiểm soát của Chính phủ đối với các nguồn gây ô nhiễm không khí. Cách tiếp cận này để duy trì các tiêu chuẩn chất lượng không khí xung quanh đã chứng tỏ là một phương tiện hiệu quả để kiểm soát ô nhiễm không khí trong những năm 1970. Nhưng phương pháp kiểm soát ô nhiễm không khí này đã khuyến khích xuất khẩu các chất ô nhiễm không mong muốn từ khu vực nguồn của nó sang khu vực khác thông qua việc sử dụng các ống khói cao. Hơn nữa, không phải tất cả các nguồn ô nhiễm cần phải được kiểm soát.

Do các nguồn gây nguy cơ ô nhiễm không khí đối với chúng ta đang gia tăng rất nhanh và vấn đề ngày càng phức tạp hơn trong những năm gần đây, nên phương pháp duy trì các tiêu chuẩn chất lượng không khí xung quanh không phù hợp lắm. Do đó, nó nhường chỗ cho các phương pháp hiệu quả và hiện đại hơn - quy định kiểm soát ô nhiễm dựa trên công nghệ.

Cách tiếp cận mới này tùy thuộc vào công nghệ về cơ bản cần mọi nguồn gây ô nhiễm không khí để cài đặt công nghệ kiểm soát xác định hoặc đáp ứng giới hạn phát thải nhất định. Cách tiếp cận này cũng có thể yêu cầu từ bỏ một công nghệ gây ô nhiễm cụ thể, như trong trường hợp Nghị định thư Montreal về chlorofluorocarbons.

Phương pháp này cũng nhằm mục đích chuyển sang các quy trình sản xuất hoặc công nghệ năng lượng tương đối mới hơn. Trong số các yêu cầu dựa trên công nghệ sớm nhất và phổ biến nhất là các tiêu chuẩn cho xe hơi. Công nghệ được áp dụng thay đổi từ nước này sang nước khác. Trên thực tế, các phương tiện chạy bằng điện, cùng với các nhà máy điện, gây ra sự ô nhiễm không khí lớn nhất.

Hiện tại, hầu hết các quốc gia trên thế giới đang theo một trong hai phương pháp này để điều chỉnh ô nhiễm không khí. Các yếu tố chi phí liên quan rất lớn đến một trong hai phương pháp mà các quốc gia cần nhất thiết phải xem xét các yếu tố đó trước khi sử dụng các biện pháp kiểm soát đó. Vì vậy, các quốc gia hiện nay thích áp dụng một số lập trình viên quy định nhất định trong đó tổng hợp hai phương pháp phổ biến nhất.

Loại ô nhiễm # 2. Ô nhiễm nước:

Nước là một nguồn không thể thiếu khác trong cuộc sống của chúng ta. Các vùng nước bao phủ hơn 70% trái đất và tổng khối lượng của nó được ước tính là 1-41 tỷ km khối. Nhưng, với khối lượng nước lớn này, gần 98% không phù hợp với tiêu dùng của con người, bởi vì đó là nước mặn của đại dương và biển nội địa; 2 phần trăm còn lại là nước ngọt của sông và các vùng nước nội địa khác.

Về phần lớn hoặc lịch sử của chúng tôi, chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào nguồn cung cấp nước gần như ở dạng tinh khiết. Thảm họa lớn nhất xảy ra, có lẽ, với sự ra đời của nhiên liệu hóa thạch trong các xã hội công nghiệp hiện đại. Giống như những món quà miễn phí khác của Thiên nhiên, các vùng nước trên trái đất cũng bị ô nhiễm.

Không ngoại lệ, chúng ta, những con người văn minh, thông qua các hình thức hoạt động kinh tế khác nhau, đã làm ô nhiễm đại dương cũng như nước sông và hồ đến mức đáng báo động. Đó là, không còn nghi ngờ gì nữa, một quá trình dài nhưng cường độ của nó chỉ được cảm nhận trong những năm gần đây. Ô nhiễm nước biển chắc chắn có ý nghĩa sâu rộng.

Đầu năm 1990, một nhóm các chuyên gia về các khía cạnh khoa học về ô nhiễm biển đã công bố một đánh giá về tình trạng của các đại dương. Họ nhận xét rằng, ô nhiễm hóa chất và rác thải có thể được quan sát từ Ba Lan đến vùng nhiệt đới và từ các bãi biển đến độ sâu vực thẳm .

Mức độ ô nhiễm rất khác nhau, vì hầu hết các khu vực ven biển của chúng ta đã bị ô nhiễm đáng kể, do sự tương tác lớn hơn nhiều với các xã hội công nghiệp, trong khi ở các vùng giữa đại dương, nước vẫn tương đối sạch.

Do đó, vấn đề ô nhiễm nước đại dương là mãn tính ở một số nơi trên trái đất, trong khi ở những khu vực rất hạn chế, nó vẫn còn trong giai đoạn sơ sinh. Nhưng tình trạng này đang xấu đi nhanh đến mức có thể 'dẫn đến suy giảm toàn cầu về chất lượng và năng suất của môi trường biển.' Các nhà khoa học GESAMP đã kết luận rằng, vấn đề ô nhiễm nước biển của chúng ta đang dần trở nên phổ biến trong tự nhiên.

Theo họ:

tôi. Hầu hết các khu vực ven biển của thế giới bị ô nhiễm. Tuy nhiên, đại dương mở tương đối sạch sẽ ngoại trừ các mảnh vụn nhựa và nhựa trôi nổi, chủ yếu được tìm thấy trong các tuyến đường vận chuyển và đường trôi dạt nơi dòng chảy hội tụ.

ii. Các nguồn gây ô nhiễm phổ biến và nghiêm trọng nhất không phải là sự cố tràn dầu lớn hoặc chất thải độc hại; chúng là xử lý nước thải và bồi lắng từ giải phóng mặt bằng và xói mòn - cả hai đều trở nên trầm trọng hơn do dân số ven biển đang phát triển cùng với việc thiếu xử lý nước thải và kiểm soát xói mòn.

iii. Thay đổi môi trường sống ven biển, thông qua cả ô nhiễm và phá hủy cơ học vùng đất ngập nước, rừng ngập mặn, rạn san hô và cồn cát vì lợi ích của sự phát triển ven biển, là một mối đe dọa nghiêm trọng; phá hủy các khu vực nuôi dưỡng và nuôi dưỡng đã làm cho cá và quần thể sống hoang dã không hoàn hảo và giảm bớt ở nhiều khu vực.

iv. Sự cố tràn dầu, cùng với rò rỉ dầu từ tàu và giàn khoan ngoài khơi, và đổ các hợp chất hữu cơ tổng hợp, như thuốc trừ sâu, là những vấn đề ô nhiễm cục bộ nhưng không làm suy thoái môi trường.

vi. Thiệt hại cho chim biển và động vật có vú và các bãi biển bởi rác nhựa từ rác, lưới và dụng cụ câu cá bị vứt bỏ, và những quả bóng nhựa từ sự cố tràn dầu đang ngày càng gây lo ngại trên toàn thế giới.

vi. Ít quan tâm ngay lập tức, bởi vì chúng ít phổ biến hơn, là kim loại độc hại và các chất phóng xạ.

Tuy nhiên, ảnh hưởng tức thời và hậu quả của sự ô nhiễm này đối với sinh vật biển hàng đầu là thảm họa. Vì phần lớn các sinh vật biển sống sót gần các khu vực ven biển, ô nhiễm gần bờ có hậu quả sâu sắc hơn nhiều. Hầu như không có nghi ngờ gì về thực tế rằng ô nhiễm đại dương của nhiều vùng ven biển trên thế giới đã đạt đến điểm tới hạn, nhưng các nhà khoa học đủ lạc quan để tin rằng các hành động khắc phục cần thiết vẫn có thể xảy ra.

Bất cứ nỗ lực nào đã được thực hiện phần lớn là cá nhân nhưng khi nguy hiểm đang gõ cửa chúng ta, những nỗ lực phối hợp là hết sức cần thiết. Kể từ khi công nhận ô nhiễm biển vào những năm 1950 và 1960, một số công ước đa quốc gia đã được thông qua.

Người dân của các quốc gia khác nhau trên thế giới đã trở nên lo ngại rất nhiều về vấn đề vào những năm 1970. Hội nghị Liên hợp quốc về môi trường con người tổ chức tại Stockholm, Thụy Điển, vào tháng 6 năm 1972 đã đề ra hai nguyên tắc liên quan đến nghĩa vụ bảo tồn môi trường biển:

Nguyên tắc 7:

Các quốc gia có thể thực hiện tất cả các bước có thể để ngăn chặn ô nhiễm biển bằng các chất có khả năng gây nguy hiểm cho sức khỏe con người, gây tổn hại đến tài nguyên sinh vật và sinh vật biển, làm hỏng các tiện nghi hoặc can thiệp vào việc sử dụng hợp pháp khác trên biển.

Nguyên tắc 21:

Các quốc gia có quyền, theo Hiến chương Liên hợp quốc và các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, quyền chủ quyền khai thác tài nguyên của họ theo chính sách môi trường của họ và trách nhiệm đảm bảo rằng các hoạt động trong phạm vi quyền hạn hoặc quyền kiểm soát của họ không gây ra thiệt hại cho môi trường của các quốc gia khác hoặc của các khu vực vượt quá giới hạn của khu vực tài phán quốc gia.

Sau Hội nghị Stockholm và các cuộc thảo luận tiếp theo về cơ bản nhấn mạnh vấn đề đổ chất thải đại dương, hai công ước đã được thông qua:

tôi. Công ước về Ngăn ngừa Ô nhiễm Biển bằng cách Bán phá giá từ tàu và máy bay, Oslo, 1972.

ii. Công ước về ngăn ngừa ô nhiễm biển bằng cách thải chất thải và các vấn đề khác, London, 1972.

Theo các đề xuất và khuyến nghị của Hội nghị Stockholm, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thành lập Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP). Giảm thiểu và điều tiết ô nhiễm đại dương vẫn được hưởng khía cạnh chính của sự chú ý, ô nhiễm đặc biệt từ các hoạt động trên bờ, thăm dò và khai thác đáy biển và gần đây là bầu khí quyển.

Năm 1973, một Công ước quốc tế khác đã được tổ chức để điều chỉnh và ngăn ngừa ô nhiễm nước từ tàu. Trên thực tế, Công ước này đã đặt cơ sở cho một hệ thống toàn diện để kiểm soát việc xả dầu, chất độc hại, nước thải và rác thải của tàu.

Do đó, các nỗ lực toàn cầu phối hợp để kiểm soát ô nhiễm biển đã có một bước tiến mới kể từ năm 1972, nhưng những nỗ lực đó hiện đang bị cản trở vì thiếu kiến ​​thức khoa học, hoạch định chính sách liên khu vực và ý chí chính trị.

Các nhà khoa học Liên Hợp Quốc đã xác định một số hành động cần thiết để giải quyết vấn đề toàn cầu về làm giảm ô nhiễm ven biển:

tôi. Lỗ hổng của vùng ven biển đòi hỏi sự bảo vệ của nó bằng các chính sách kêu gọi cả hành động quốc gia và quốc tế.

ii. Các tác động ven biển của các hoạt động nội địa khác nhau, bao gồm các hoạt động sử dụng đất và thao túng chu trình nước, cần được tính đến ở giai đoạn lập kế hoạch của các hoạt động này.

iii. Để kiểm soát hiện tượng phú dưỡng - làm giàu quá mức nước - cần có những thay đổi trong kỹ thuật xử lý nước thải và thực hành nông nghiệp.

iv. Các tiêu chuẩn y tế công cộng liên quan đến ô nhiễm nước thải của các bãi biển và vùng nước nông cần được nâng cấp và việc tăng cường thực thi chúng, cần xem xét việc giám sát hải sản được bán cho tiêu dùng công cộng.

v. Vấn đề xả rác nhựa cần được đánh giá; sản xuất và sử dụng vật liệu thay thế.

vi. Hơn nữa, GESAMP cũng trích dẫn ba liên kết còn thiếu quan trọng trong kiến ​​thức khoa học hiện tại về môi trường đại dương.

vii. Nghiên cứu ngay lập tức là cần thiết trên thực vật phù du nở hoa bất thường - thủy triều đỏ - và các yếu tố gây bệnh kích hoạt chúng.

viii. Nghiên cứu sâu hơn nên được khuyến khích về mối quan hệ giữa nồng độ chất gây ô nhiễm hóa học trong nước và trầm tích và ảnh hưởng của chúng đối với sinh vật.

ix Lượng bùn mỗi giây phải được công nhận là chất gây ô nhiễm biển và ảnh hưởng của nó đến đại dương cần được đánh giá.

Những nỗ lực này đánh dấu sự khởi đầu của một quá trình tiếp tục rất dài. Nhiều điều vẫn chưa được thực hiện trong vấn đề này. Tuy nhiên, mức độ hoặc phạm vi của các công ước và thỏa thuận quốc tế hiện nay có hiệu lực tạo ra một nền tảng rộng lớn để kiểm soát ô nhiễm biển.

Loại ô nhiễm # 3. Ô nhiễm đất:

Đất đai là một trong những thành phần quan trọng nhất của hệ thống hỗ trợ sự sống đã bị lạm dụng và lạm dụng trong nhiều thế kỷ. Tổ tiên của chúng ta đã có sự nhạy cảm này và ủng hộ rằng đất mẹ được gọi là Hồi Bhoomipal (người trông coi đất đai). Ở một đất nước như Ấn Độ, nơi nông nghiệp đóng vai trò quan trọng nhất trong việc quyết định tiến bộ kinh tế của đất nước, đất đai là điều tối quan trọng.

Tầm quan trọng tương đối của đất đai trong phát triển quốc gia ở một quốc gia nông nghiệp có thể được hiểu từ một tuyên bố của Thủ tướng Ấn Độ Shrimati Indira Gandhi, người đã kết luận:

Chúng tôi không còn đủ khả năng để bỏ bê tài nguyên thiên nhiên quan trọng nhất của chúng tôi. Đây không chỉ đơn giản là một vấn đề môi trường mà là một vấn đề cơ bản cho tương lai của đất nước chúng ta. Câu hỏi đặt ra trước mắt chúng ta là liệu đất của chúng ta có đủ năng suất để duy trì dân số một tỷ vào cuối thế kỷ này với mức sống cao hơn so với hiện nay hay không. Chúng ta phải có kế hoạch dài hạn để đáp ứng tình huống này.

Những gì bà Indira Gandhi nói cho Ấn Độ cũng đúng như vậy đối với thế giới hiện nay. Trên thực tế, đó là một tiêu chuẩn được chấp nhận phổ biến rằng đất tốt tạo thành nền tảng và cũng là nền tảng của nông nghiệp tốt và cuộc sống tốt. Một sự hiểu biết về nông nghiệp tốt, do đó, bắt đầu với một sự hiểu biết về đất. Do dân số bùng nổ, đất được sử dụng ngày càng gây nguy hiểm đến năng suất của nó.

Trên thực tế, việc sử dụng bất cẩn và bừa bãi có thể làm hỏng đất do giảm chất lượng và số lượng đất rừng, đồng cỏ và đất trồng trọt; và xói mòn đất và suy thoái các lưu vực và lưu vực; nạn phá rừng và sa mạc hóa; và phát triển nông thôn không dựa trên các nguyên tắc bảo tồn. Kinh nghiệm bi thảm gần đây của người Ethiopia là một bài học cho tất cả chúng ta.

Sự cạn kiệt tài nguyên đất hoặc đất có giá trị là một vấn đề nghiêm trọng ở hầu hết mọi nơi trên thế giới và ngay cả các quốc gia công nghiệp tiên tiến như Hoa Kỳ, Liên Xô và Vương quốc Anh đang phải chịu đựng rất nhiều vấn đề xói mòn đất.

Thật ra, xói mòn đất là một quá trình, có lẽ lâu đời như chính trái đất; nhưng nó đã giả định tỷ lệ nguy hiểm đáng báo động chỉ trong những năm sau cuộc cách mạng công nghiệp và do đó gia tăng áp lực dân số.

Nhu cầu về thực phẩm nhiều hơn cho hàng triệu người đòi hỏi phải sử dụng nhiều đất, từ đó thúc đẩy xói mòn đất. Việc loại bỏ nhanh chóng lớp đất trên cùng vô giá phần lớn bắt nguồn từ việc canh tác đất không khoa học và thâm canh không xem xét đến thực tế là các hạt đất có thể bị thổi bay hoặc cuốn trôi rất dễ dàng.

Cơ sở đất đai bị thu hẹp nhanh chóng bị căng thẳng vượt quá khả năng sản xuất của nó bởi thâm canh và, ở một mức độ lớn, bằng các phương pháp canh tác khai thác. Kết quả là, hệ thống duy trì sự sống tinh tế dần dần từ bỏ. Ở một quốc gia phát triển cao như Hoa Kỳ, việc mất đất do xói mòn vượt quá giới hạn cho phép đối với khoảng 44% diện tích đất trồng trọt.

Người ta ước tính rằng, trung bình, khoảng 25 tỷ tấn đất mặt có giá trị nhất từ ​​các trang trại năng suất cao được dạt vào đại dương mỗi năm. Do việc loại bỏ như vậy bởi các tiểu khu xói mòn, gần 2 tỷ ha đất bị ảnh hưởng bởi xói mòn đất.

Kết quả của sự xói mòn đất là cảm thấy tồi tệ hơn ở các nước thế giới thứ ba đang phát triển hoặc kém phát triển, nơi áp lực dân số của đất đai rất cao. Đây thực sự là một sự cố bi thảm khi lưu ý rằng nghèo đói ở nông thôn của nhiều quốc gia kém phát triển, nói chung, nổi bật với độ phì và năng suất giảm nhanh chóng của tài nguyên đất quý giá của họ.

Tác động của xói mòn đất đối với điều kiện kinh tế của người dân và suy thoái sinh thái có thể được minh họa rõ nét bởi khu vực Siwalik của Ấn Độ. Các môi trường cũng như các nhà khoa học nông nghiệp, đang quan tâm sâu sắc đến tình trạng đáng báo động có thể phải gặp phải bằng cách cứu sống hàng triệu người ở các góc khác nhau trên thế giới.

Sản lượng thấp đáng kể của đất bị xói mòn hoặc suy thoái nghiêm trọng sẽ có ý nghĩa lớn hơn đối với các điều kiện kinh tế của các quốc gia kém phát triển cũng như các quốc gia phát triển trên thế giới. Các chuyên gia lo ngại nền kinh tế toàn cầu có lẽ không thể đối phó với sự tăng giá thực phẩm.

Xói mòn đất, không còn nghi ngờ gì nữa, hoàn toàn là một thảm họa do con người tạo ra. Các yếu tố vật lý có tầm quan trọng thứ yếu ngày nay và phần lớn bắt nguồn từ các yếu tố con người. Một số yếu tố con người có tầm quan trọng vô song.

Do nhu cầu sử dụng đất cho nhiều mục đích đang gia tăng, nên ngay lập tức phải thực hiện các biện pháp thích hợp để khôi phục năng suất của các vùng trồng trọt hiện có. Trên thực tế, đất nông nghiệp và rừng không thể được tiết kiệm hoặc mở rộng vì những nguyên nhân rõ ràng như tiếp tục tự cung cấp cho an ninh sinh thái tốt và lâu dài.

Trên thực tế, với số lượng dân số cao chót vót, cần nhiều đất hơn cho cả nông nghiệp và lâm nghiệp, đặc biệt là sau này, vì thực tế là một quốc gia nhất thiết phải có khoảng 33% đất dưới tán rừng để giữ cân bằng sinh thái.

Phá rừng có ảnh hưởng đáng kể đến hệ sinh thái trên toàn cầu. Một ước tính cho thấy, kể từ thời tiền nông nghiệp, diện tích rừng của thế giới đã giảm 1/5, từ 5 xuống còn 4 tỷ ha.

Các khu rừng ôn đới đã mất phần trăm diện tích cao nhất (32 - 35%), tiếp theo là rừng nhiệt đới Savannas và rừng nhiệt đới (15-23%). Rừng thường xanh nhiệt đới hiện đang chịu áp lực rất lớn và đã mất diện tích đáng kể. Việc loại bỏ rừng nhanh chóng như vậy không chỉ dẫn đến suy thoái chất lượng đất mà còn có những hậu quả quan trọng hơn nhiều đối với khí hậu toàn cầu.

Trên thực tế, chúng ta đang trên bờ vực của một thảm họa lớn khác. Một mặt, sự tồn tại vật lý của lớp phủ đất bị đe dọa rất lớn do các hoạt động trang trại gây hại của chúng tôi và mặt khác, ngày càng nhiều ứng dụng phân bón hóa học và thuốc trừ sâu để tăng sản lượng thực phẩm có thể có ý nghĩa lớn hơn đối với di truyền sự tiến hóa của cả con người và động vật.

Thật đáng tiếc khi nói rằng chế độ áp dụng phân bón và thuốc trừ sâu hiện nay ở hầu hết các quốc gia đang phát triển là bị lỗi và thuốc trừ sâu rất có hại, nếu một khi được áp dụng trên đất liền, tác dụng của chúng có thể được cảm nhận trong nhiều năm dài trong tương lai. Dù là nguyên nhân gây ô nhiễm đất, chúng ta phải chịu đựng điều đó. Do đó, đây là thời gian cao để chúng ta thực hiện suy nghĩ tích cực và tập trung tích cực trong vấn đề này.