An ninh tập thể: Ý nghĩa, bản chất, tính năng và phê bình

Hệ thống an ninh tập thể đảm bảo an ninh của mỗi quốc gia trên thế giới chống lại bất kỳ cuộc chiến tranh hay xâm lược nào có thể được cam kết bởi bất kỳ quốc gia nào chống lại bất kỳ quốc gia nào khác. Nó giống như một hệ thống bảo hiểm trong đó tất cả các quốc gia buộc phải bảo vệ nạn nhân của một cuộc xâm lược hoặc chiến tranh bằng cách vô hiệu hóa sự xâm lược hoặc chiến tranh chống lại nạn nhân.

An ninh tập thể hiện được coi là phương pháp hứa hẹn nhất đối với hòa bình quốc tế. Nó được coi là một thiết bị có giá trị của quản lý khủng hoảng trong quan hệ quốc tế. Nó được thiết kế để bảo vệ hòa bình và an ninh quốc tế chống lại chiến tranh và xâm lược ở bất kỳ nơi nào trên thế giới.

Hiến chương Liên Hợp Quốc bao gồm một hệ thống an ninh tập thể được thiết kế để đáp ứng một cuộc khủng hoảng quốc tế do chiến tranh hoặc xâm lược hoặc đe dọa chiến tranh hoặc xâm lược trong bất kỳ phần nào của hệ thống quốc tế. Cân bằng quyền lực đã mất đi sự liên quan của nó khi một thiết bị quản lý năng lượng và Collective Security đã được công nhận là một thiết bị quản lý năng lượng hiện đại có thể cho phép cộng đồng quốc tế gặp phải tình huống khủng hoảng.

Bảo mật tập thể là gì?

An ninh tập thể là một thiết bị quản lý khủng hoảng, trong đó quy định một cam kết về phía tất cả các quốc gia nhằm cùng nhau đáp ứng một cuộc xâm lược có thể được thực hiện bởi bất kỳ quốc gia nào chống lại một quốc gia khác. Chiến tranh hay xâm lược được coi là vi phạm hòa bình và an ninh quốc tế và an ninh tập thể là hành động tập thể của tất cả các quốc gia để bảo vệ hòa bình. An ninh tập thể là viết tắt của việc đáp ứng bất kỳ cuộc chiến tranh hay xâm lược nào bằng cách tạo ra một ưu thế toàn cầu về sức mạnh của tất cả các quốc gia chống lại sự xâm lược.

An ninh tập thể cũng được coi là một biện pháp ngăn chặn sự xâm lược từ trước đến nay vì nó cho rằng sức mạnh tập thể của tất cả các quốc gia sẽ được sử dụng để đẩy lùi sự xâm lược hoặc chiến tranh chống lại bất kỳ quốc gia nào. Nó dựa trên nguyên tắc, 'Sự xâm lược chống lại bất kỳ thành viên nào trong cộng đồng quốc tế là sự xâm lược đối với hòa bình và an ninh quốc tế. Vì vậy, nó phải được đáp ứng bởi những nỗ lực chung của tất cả các quốc gia

Định nghĩa về an ninh tập thể:

(1) An ninh tập thể là một bộ máy cho hành động chung nhằm ngăn chặn hoặc chống lại bất kỳ cuộc tấn công nào chống lại trật tự quốc tế đã được thiết lập.

(2) An ninh tập thể rõ ràng ngụ ý các biện pháp tập thể để đối phó với các mối đe dọa đối với hòa bình.

(3) Về bản chất, An ninh tập thể là một sự sắp xếp giữa các quốc gia mà tất cả đều hứa hẹn, trong trường hợp bất kỳ thành viên nào trong hệ thống tham gia vào một số hành vi bị cấm (chiến tranh và xâm lược) chống lại thành viên khác, để đến hỗ trợ sau này.

Nói một cách đơn giản, hệ thống An ninh tập thể đảm bảo an ninh của mỗi quốc gia trên thế giới chống lại bất kỳ cuộc chiến tranh hay sự xâm lược nào có thể được cam kết bởi bất kỳ quốc gia nào chống lại bất kỳ quốc gia nào khác. Nó giống như một hệ thống bảo hiểm trong đó tất cả các quốc gia buộc phải bảo vệ nạn nhân của một cuộc xâm lược hoặc chiến tranh bằng cách vô hiệu hóa sự xâm lược hoặc chiến tranh chống lại nạn nhân.

Bản chất của an ninh tập thể:

An ninh tập thể là viết tắt của việc bảo vệ an ninh thông qua các hành động tập thể. Hai yếu tố chính của nó là:

(1) An ninh là mục tiêu chính của tất cả các quốc gia. Hiện tại, an ninh của mỗi quốc gia liên kết chặt chẽ với an ninh của tất cả các quốc gia khác. An ninh quốc gia là một phần của an ninh quốc tế. Bất kỳ cuộc tấn công nào vào an ninh của một quốc gia trên thực tế là một cuộc tấn công vào an ninh của tất cả các quốc gia. Do đó, trách nhiệm của tất cả các quốc gia là bảo vệ an ninh của quốc gia nạn nhân.

(2) Thuật ngữ 'tập thể', như một phần của khái niệm an ninh tập thể, đề cập đến phương pháp bảo vệ an ninh trong trường hợp có bất kỳ cuộc chiến tranh hay xâm lược nào đối với an ninh của bất kỳ quốc gia nào. Sức mạnh của kẻ xâm lược phải được đáp ứng bởi sức mạnh tập thể của tất cả các quốc gia. Tất cả các quốc gia được yêu cầu tạo ra một ưu thế quốc tế về sức mạnh để phủ nhận sự xâm lược hoặc chấm dứt chiến tranh.

Nguyên tắc cơ bản của Bảo mật tập thể là "Một cho tất cả và Tất cả cho một". Sự xâm lược hoặc chiến tranh chống lại bất kỳ một quốc gia nào là một cuộc chiến chống lại tất cả các quốc gia. Do đó, tất cả các quốc gia phải hành động tập thể chống lại mọi Chiến tranh / Tấn công.

Các tính năng / đặc điểm chính của bảo mật tập thể:

(1) Một thiết bị quản lý năng lượng:

An ninh tập thể là một thiết bị quản lý năng lượng hoặc quản lý khủng hoảng. Nó tìm cách giữ gìn hòa bình quốc tế thông qua quản lý khủng hoảng trong trường hợp có bất kỳ cuộc chiến tranh hay xâm lược nào trên thế giới.

(2) Nó chấp nhận Quốc tế xâm lược:

An ninh tập thể chấp nhận rằng các hành vi vi phạm an ninh của một quốc gia chắc chắn sẽ xảy ra và các cuộc chiến tranh và xâm lược không thể được loại bỏ hoàn toàn khỏi quan hệ quốc tế.

(3) Tất cả các quốc gia cam kết tập hợp sức mạnh của họ để chấm dứt sự xâm lược:

An ninh tập thể tin rằng trong trường hợp vi phạm hòa bình quốc tế bởi bất kỳ sự xâm lược nào ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, tất cả các quốc gia đều cam kết tập hợp sức mạnh và tài nguyên của mình để thực hiện các bước hiệu quả chống lại mọi hành vi xâm lược nhằm khôi phục hòa bình quốc tế.

(4) Sức mạnh chuẩn bị toàn cầu:

An ninh tập thể là viết tắt của việc tạo ra một ưu thế toàn cầu hoặc toàn cầu về quyền lực liên quan đến tất cả các quốc gia để duy trì hòa bình và an ninh quốc tế. Theo đó, tất cả các quốc gia đã sẵn sàng bảo vệ hòa bình và an ninh quốc tế thông qua hành động quân sự tập thể chống lại sự xâm lược.

(5) Thừa nhận sự hiện diện của một tổ chức quốc tế:

An ninh tập thể giả định sự tồn tại của một tổ chức quốc tế có cờ ưu thế toàn cầu được tạo ra để chấm dứt sự xâm lược.

(6) Hệ thống an ninh tập thể là yếu tố ngăn chặn chiến tranh:

An ninh tập thể có thể là một biện pháp ngăn chặn hiệu quả đối với một nhà nước có thiết kế hung hăng. Theo hệ thống này, mỗi quốc gia biết rằng bất kỳ sự xâm lược nào đối với quốc gia khác sẽ được đáp ứng bởi sức mạnh tập thể của tất cả các quốc gia khác. Vì vậy, không một quốc gia nào cố gắng gây hấn và chiến tranh bởi vì họ biết rằng một hành động như vậy sẽ mời hành động an ninh tập thể chống lại nó. Nhận thức này hoạt động như một sự ngăn chặn chống lại bất kỳ chiến tranh hoặc xâm lược.

(7) Sự xâm lược / chiến tranh là kẻ thù và không phải là Quốc gia thực hiện nó:

Cuối cùng, An ninh tập thể coi 'xâm lược' hoặc 'chiến tranh' là kẻ thù chứ không phải là quốc gia có thể dùng đến chiến tranh hay xâm lược. Một hành động an ninh tập thể được giới hạn trong việc loại bỏ chiến tranh, xâm lược hoặc đe dọa chiến tranh hoặc xâm lược. Nó không đại diện cho việc loại bỏ nhà nước mà gây ra sự xâm lược. Mối quan tâm duy nhất của nó là để loại bỏ sự xâm lược, để ngăn chặn kẻ xâm lược thoát khỏi sự xâm lược của nó, để khôi phục lại sức khỏe của nạn nhân của sự xâm lược, và khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế.

Vì vậy, An ninh tập thể là viết tắt của việc bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế thông qua các nỗ lực chung của tất cả các quốc gia. An ninh là mục tiêu chung của tất cả các quốc gia và nó phải được bảo đảm thông qua các nỗ lực chung của tất cả các quốc gia.

Điều kiện lý tưởng cho sự thành công của an ninh tập thể:

Hệ thống bảo mật tập thể có thể hoạt động thành công khi có các điều kiện sau trong hệ thống quốc tế:

1. Thỏa thuận về định nghĩa xâm lược.

2. Liên hợp quốc rộng lớn hơn và mạnh hơn.

3. Vai trò mạnh mẽ hơn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và cam kết mạnh mẽ của các thành viên thường trực ủng hộ an ninh tập thể vì hòa bình và an ninh quốc tế.

4. Sự tồn tại của một lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế vĩnh viễn.

5. Một thủ tục được thiết lập để chấm dứt mọi hành động bảo mật tập thể.

6. Phổ biến các biện pháp hòa bình giải quyết xung đột.

7. Phát triển kinh tế xã hội bền vững của tất cả các quốc gia.

8. Tăng cường các biện pháp hòa bình trong quản lý khủng hoảng và gìn giữ hòa bình quốc tế.

Sự khác biệt giữa An ninh tập thể và Bảo vệ tập thể trong hệ thống quốc tế:

Tập thể phòng thủ đề cập đến việc tổ chức bộ máy tập thể để đáp ứng bất kỳ sự xâm lược nào của kẻ thù chống lại bất kỳ thành viên nào trong hệ thống phòng thủ tập thể. Một sự sắp xếp phòng thủ tập thể được thực hiện bởi một nhóm các quốc gia có nhận thức chung về mối đe dọa đối với an ninh của họ từ một kẻ thù chung.

Thông thường, một hệ thống phòng thủ tập thể được tổ chức như một liên minh liên quan đến hệ thống phòng thủ khu vực. Nó chỉ bao gồm các thành viên của hệ thống phòng thủ tập thể. Để chống lại điều này, Collective Security là một hệ thống phổ quát, trong đó tất cả các quốc gia trên thế giới, không có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào, cam kết đáp ứng bất kỳ sự xâm lược nào ở bất kỳ đâu trong hệ thống và chống lại bất kỳ kẻ xâm lược nào. Nó được thiết kế để hoạt động như một biện pháp ngăn chặn bất kỳ sự xâm lược nào chống lại bất kỳ quốc gia nào.

Sự khác biệt giữa An ninh tập thể và Bảo vệ tập thể:

(1) Collective Defense là một hệ thống giới hạn hoặc nhóm, trong khi Collective Security là một hệ thống toàn cầu. Phòng thủ tập thể là một sự sắp xếp hạn chế. Nó chỉ liên quan đến một số quốc gia tiến lên để chung tay chống lại một kẻ thù chung. An ninh tập thể là một hệ thống toàn cầu. Nó liên quan đến tất cả các quốc gia trên thế giới.

(2) Trong phòng thủ tập thể, mối đe dọa có thể được biết đến không phải trong Bảo mật tập thể. Trong Collective Defense, mối đe dọa đối với an ninh được biết đến, trong Collective Security, mối đe dọa đối với an ninh là bất ngờ. Bất kỳ cuộc chiến tranh hay sự xâm lược nào của bất kỳ một quốc gia nào chống lại bất kỳ quốc gia nào khác đều được bảo vệ theo hệ thống an ninh tập thể

(3) Trong Kẻ thù phòng thủ tập thể được biết trước, An ninh tập thể kẻ thù là mọi kẻ xâm lược. Trong Collective Defense kẻ thù được biết trước, nhưng không có trong Collective Security.

(4) Bảo vệ tập thể thừa nhận Kế hoạch trước, An ninh tập thể thì không.

Lập kế hoạch trước là có thể trong Phòng thủ tập thể vì kẻ thù được biết trước. Trong Bảo mật tập thể thì không thể vì không có nhà nước nào là mục tiêu. Đi vào hoạt động khi bất kỳ sự xâm lược hoặc chiến tranh hoặc đe dọa chiến tranh và xâm lược nào được thực hiện bởi bất kỳ thành viên nào của cộng đồng quốc tế. Như vậy Collective Defense là một cái gì đó rất khác với Bảo mật tập thể.

An ninh tập thể và Cân bằng quyền lực:

An ninh tập thể và Cân bằng quyền lực là hai thiết bị quản lý năng lượng phổ biến có một số điểm tương đồng và một số lượng lớn điểm không giống nhau.

A. Điểm tương đồng:

1. Cả hai đều có tính chất phòng thủ:

Cả Cân bằng sức mạnh và An ninh tập thể đều khá giống nhau cho đến nay về bản chất là phòng thủ. Cả hai đều nhằm mục đích bảo vệ các quốc gia trong hệ thống.

2. Sự tương đồng trong phương pháp:

Cả hai đều đại diện cho việc tạo ra một ưu thế của sức mạnh như một phương tiện để ngăn chặn hoặc đánh bại sự xâm lược chống lại bất kỳ thành viên nào trong hệ thống.

3. Cả hai chấp nhận Chiến tranh như một phương tiện:

Cân bằng sức mạnh và an ninh tập thể chấp nhận chiến tranh như một phương tiện để kiểm tra sự vi phạm của hệ thống bởi một kẻ xâm lược.

4. Cả hai chấp nhận sự hiện diện của Will để chấm dứt sự xâm lược:

Cả hai đều cho rằng sự tồn tại liên tục của các quốc gia có chủ quyền, những người sẵn sàng và có thể phối hợp hành động của họ chống lại sự xâm lược.

5. Cả hai chấp nhận các quốc gia là diễn viên chống chiến tranh:

Cả hai đều dự tính khả năng các quốc gia không tự mình bị tấn công sẽ sẵn sàng và sẵn sàng tham chiến để bảo vệ an ninh của nạn nhân của một cuộc xâm lược.

6. Nhận thức tương tự về hòa bình:

Cả hai đều có một nhận thức tương tự về hòa bình. Cân bằng quyền lực liên quan đến hòa bình một trạng thái cân bằng hoặc cân bằng giữa các quyền lực của một số cường quốc. An ninh tập thể chấp nhận sự hiện diện của hòa bình, tức là sự cân bằng hoặc cân bằng giữa tất cả các quốc gia.

7. Cả hai đều tin vào Hợp tác quân sự giữa các quốc gia để chấm dứt xâm lược:

Cuối cùng, cả hai đều có niềm tin rằng sự hợp tác lẫn nhau bao gồm hợp tác quân sự giữa các thành viên của hệ thống có thể được biến thành một hành động quân sự chống lại sự xâm lược. Do đó, có một số điểm tương đồng giữa Cân bằng quyền lực và An ninh tập thể.

B. Khác biệt:

1. Cân bằng quyền lực là một hệ thống cạnh tranh An ninh tập thể là một hệ thống hợp tác:

Khái niệm Cân bằng quyền lực liên quan đến sự tồn tại của sự sắp xếp cạnh tranh. Nó giả định một sự phân chia các quốc gia thành các trại thù địch ít nhiều. Để chống lại điều này, Collective Security là viết tắt của một hệ thống hợp tác toàn cầu hoặc toàn cầu để hành động trong đó tất cả các thành viên của cộng đồng quốc tế là thành viên bình đẳng.

2. Trong Cân bằng quyền lực, chỉ có các quốc gia chính là Diễn viên, trong An ninh tập thể, tất cả các quốc gia đều là Diễn viên:

Cán cân quyền lực được vận hành thông qua các chính sách của các cường quốc, những người đóng vai trò chủ chốt. An ninh tập thể, được vận hành thông qua cam kết của tất cả các quốc gia trên thế giới hành động tập thể để bảo vệ an ninh quốc tế chống chiến tranh.

3. Cán cân liên minh quyền lực là nhất định, Hợp tác an ninh tập thể là chung:

Các liên minh đi cùng với sự cân bằng quyền lực là nhằm vào một kẻ thù tiềm năng cụ thể. Hệ thống an ninh tập thể nhằm vào bất kỳ quốc gia xâm lược nào có thể ở bất kỳ nơi nào trên thế giới. Đó là một hệ thống thỏa thuận và hợp tác chung.

4. Trong Cân bằng sức mạnh, kẻ thù là từ bên trong hoặc từ bên ngoài, trong Bảo mật tập thể, kẻ thù luôn ở bên trong:

Trong hệ thống Cân bằng Quyền lực, kẻ thù là một quốc gia lớn trở nên mạnh mẽ quá mức và đe dọa sự cân bằng. Trong An ninh tập thể, một quốc gia kẻ thù gây ra sự xâm lược luôn xuất hiện trong cộng đồng quốc tế. Nó luôn là thành viên của hệ thống hành động chống lại thành viên khác.

5. Cân bằng quyền lực là một hệ thống nhóm, Bảo mật tập thể là Hệ thống toàn cầu:

Trong hệ thống Cân bằng quyền lực, chỉ có năm hoặc thậm chí là các cường quốc có liên quan. Họ đồng ý bảo vệ một số biên giới được lựa chọn và không bảo vệ chống lại mọi sự xâm lược hoặc chiến tranh. Để chống lại điều này, trong một hệ thống An ninh tập thể, tất cả các quốc gia đều cam kết chống lại sự xâm lược chống lại bất kỳ quốc gia nào. Họ đồng ý bảo vệ mọi quốc gia chống lại bất kỳ sự xâm lược nào.

6. Cân bằng quyền lực thừa nhận tính trung lập, An ninh tập thể loại trừ tính trung lập:

Hệ thống Cân bằng Quyền lực cho phép tính trung lập và nội địa hóa chiến tranh, vì một nhà nước có thể vẫn trung lập. Hệ thống an ninh tập thể ngăn chặn tính trung lập và yêu cầu tất cả các quốc gia tham gia vào hành động an ninh tập thể chống lại mọi sự xâm lược.

7. Cán cân quyền lực liên quan đến một liên minh chung giữa một số quốc gia, Hệ thống an ninh tập thể là một thỏa thuận chung bao gồm tất cả các quốc gia:

Các quốc gia tìm kiếm Sự cân bằng quyền lực thông qua các liên minh cho rằng lợi ích sống còn của họ là chung với một số quốc gia được chọn, nhưng không phải với tất cả các quốc gia. Hệ thống an ninh tập thể dựa trên một thỏa thuận chung giữa tất cả các quốc gia. Tất cả các quốc gia có một lợi ích chung trong việc giữ gìn hòa bình và an ninh quốc tế.

8. Cơ sở của Cân bằng quyền lực là nỗi sợ hãi lẫn nhau, trong khi cơ sở của An ninh tập thể là Hợp tác lẫn nhau:

Trong một hệ thống Cân bằng Quyền lực, môi trường của sự sợ hãi là có. Chống lại điều này, trong An ninh tập thể, cơ sở là sự tồn tại của thiện chí và hợp tác lẫn nhau giữa tất cả các quốc gia để đáp ứng mọi vi phạm về an ninh của mọi tiểu bang.

9. Cán cân quyền lực hoạt động trong sự vắng mặt của một tổ chức toàn cầu, An ninh tập thể về cơ bản liên quan đến sự tồn tại của một tổ chức quốc tế:

Hoạt động của An ninh tập thể đòi hỏi sự tồn tại của một tổ chức quốc tế, như Liên hợp quốc, để tổ chức tạo ra một ưu thế toàn cầu về quyền lực cần thiết để đáp ứng sự xâm lược trong bất kỳ phần nào của hệ thống. Ngược lại, một quốc gia có thể đơn phương theo đuổi Cân bằng Quyền lực và nếu nó tạo ra liên minh, các quy tắc tương đối đơn giản và sắp xếp thể chế có thể sẽ đủ. Cân bằng quyền lực hoạt động trong trường hợp không có một tổ chức quốc tế. Do đó, Collective Security và Balance of Power là hai thiết bị quản lý năng lượng khác nhau.

Hệ thống an ninh tập thể của Liên Hợp Quốc:

Trong thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 20, Hệ thống An ninh Tập thể bắt đầu hoạt động như một thiết bị phổ biến và hữu ích để bảo vệ hòa bình và an ninh quốc tế.

Hiến chương Liên Hợp Quốc coi việc giữ gìn hòa bình và an ninh quốc tế là mục tiêu chính của nó. Trong bản Hiến chương này, Hòa bình và An ninh Quốc tế đã được sử dụng 32 lần. Trong bài viết đầu tiên của mình, trong khi nêu các mục đích của Liên hợp quốc, nó làm cho việc giữ gìn hòa bình và an ninh quốc tế là ưu tiên hàng đầu. Nó đặt ra một hệ thống an ninh tập thể cho mục đích này.

Hệ thống an ninh tập thể đã được quy định trong Chương VII của Hiến chương Liên hợp quốc và tiêu đề của nó có nội dung: Hành động đối với các mối đe dọa đối với hòa bình, Vi phạm hòa bình và Hành vi xâm phạm. Từ đó có 13 Điều, từ Nghệ thuật. 39 đến 51, cùng nhau cung cấp một hệ thống tập thể để bảo vệ hòa bình và an ninh quốc tế. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã được giao trách nhiệm và quyền lực để khởi xướng hành động an ninh tập thể để đáp ứng bất kỳ mối đe dọa nào đối với hòa bình quốc tế bằng một cuộc chiến tranh hoặc xâm lược.

Nghệ thuật. 39 làm cho Hội đồng Bảo an có trách nhiệm xác định sự tồn tại của bất kỳ mối đe dọa nào đối với hòa bình, vi phạm hòa bình hoặc hành động xâm lược và quyết định các biện pháp sẽ được thực hiện để quản lý khủng hoảng nhằm khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế.

Điều 40 cho rằng đây là bước đầu tiên để ngăn chặn tình hình nghiêm trọng hơn liên quan đến mối đe dọa hoặc vi phạm hòa bình và an ninh quốc tế, Hội đồng Bảo an có thể thực hiện các biện pháp tạm thời như ngừng bắn và kêu gọi các bên liên quan tuân thủ những điều này.

Nghệ thuật. 41 đề cập đến các hành động thực thi, ngoài hành động quân sự tập thể. Hội đồng Bảo an có thể đề nghị với các thành viên của Liên hợp quốc vì đã buộc các bên liên quan chấm dứt vi phạm hòa bình và an ninh. Nó có thể đề nghị các biện pháp trừng phạt chống lại nhà nước liên quan đến sự xâm lược.

Nghệ thuật. 42 trao quyền cho Hội đồng Bảo an thực hiện hành động quân sự để bảo vệ hoặc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.

Nghệ thuật. 43 làm cho trách nhiệm của tất cả các thành viên Liên Hợp Quốc trong việc đóng góp hỗ trợ, nỗ lực, nguồn lực và lực lượng của họ để nâng cao lực lượng An ninh tập thể có thể phải được nâng lên khi Hội đồng Bảo an quyết định thực hiện hành động theo Điều 42.

Bốn điều tiếp theo của Hiến chương Liên hợp quốc (44-47) đặt ra thủ tục nâng cao, duy trì và sử dụng Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc cho lực lượng an ninh tập thể.

Nghệ thuật. 48 quốc gia, Thái Hành động cần thiết để thực hiện quyết định của Hội đồng Bảo an về duy trì hòa bình và an ninh quốc tế sẽ được thực hiện bởi tất cả các thành viên của Liên hợp quốc, hoặc bởi một số người trong số họ, vì Hội đồng Bảo an có thể xác định.

Điều 49 khẳng định rằng: Bầu Các thành viên của Liên hợp quốc sẽ tham gia hỗ trợ lẫn nhau trong việc thực hiện các biện pháp do Hội đồng Bảo an quyết định.

Arts 50 đưa ra những cách thức theo đó các quốc gia không phải là thành viên có thể điều chỉnh các chính sách và hành động của họ đối với quyết định có thể được đưa ra bởi Hội đồng Bảo an theo Điều 41 và 42.

Nghệ thuật. Tuy nhiên, 51 chấp nhận quyền tự vệ của các quốc gia hoặc tự vệ tập thể nếu một cuộc tấn công vũ trang chống lại một thành viên, cho đến khi Hội đồng Bảo an thực hiện các biện pháp cần thiết để duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.

Với tất cả các điều khoản này, Chương VII của Hiến chương Liên Hợp Quốc đưa ra hệ thống An ninh tập thể để giữ gìn hòa bình và an ninh quốc tế.

Từ năm 1945, hệ thống An ninh tập thể đã được thử nghiệm trong một số trường hợp. Nó được sử dụng lần đầu tiên để đáp ứng cuộc khủng hoảng của Hàn Quốc năm 1950.

An ninh tập thể trong chiến tranh Triều Tiên:

Bắc Triều Tiên đã xâm chiếm Hàn Quốc vào đêm 24-25 tháng 6 năm 1950. Hội đồng Bảo an, trong trường hợp không có Liên Xô, đã quyết định vào ngày 25 và 27 tháng 6 năm 1950 để có hành động thực thi chống lại kẻ xâm lược, Triều Tiên. Họ cho rằng cuộc tấn công của Bắc Triều Tiên vào Hàn Quốc đã cấu thành một sự vi phạm hòa bình và kêu gọi rút ngay lập tức các lực lượng Bắc Triều Tiên khỏi Hàn Quốc.

Tuy nhiên, khi Triều Tiên không tuân thủ các chỉ thị này và Hội đồng Bảo an thấy cần thiết phải ra lệnh hành động quân sự an ninh tập thể theo Hiến chương Liên Hợp Quốc Chương VII. Phản ứng của các thành viên đối với các nghị quyết của Hội đồng Bảo an là khá thuận lợi khi 53 quốc gia bày tỏ sẵn sàng ủng hộ hành động An ninh Tập thể.

Vào ngày 7 tháng 7 năm 1950, Hội đồng Bảo an đã thiết lập một bộ chỉ huy thống nhất dưới cờ Liên Hợp Quốc và yêu cầu các quốc gia thành viên cung cấp hỗ trợ quân sự. Trong trường hợp đầu tiên, Hoa Kỳ, Anh, Úc, New Zealand đã tiến lên để giới thiệu các đơn vị hải quân và không quân nhỏ vào hoạt động hòa bình của Hồi giáo tại Hàn Quốc. Sau đó, vào đầu năm 1951, mười sáu quốc gia khác đã tiến lên để cung cấp lực lượng vũ trang của họ được đặt dưới sự chỉ huy của Liên Hợp Quốc thống nhất. Do đó, UNO đã thành công trong việc nâng cao lực lượng tập thể của Liên Hợp Quốc để đẩy lùi sự xâm lược.

Tuy nhiên, các hoạt động an ninh tập thể của Liên Hợp Quốc tại Hàn Quốc trở nên rất phức tạp khi Trung Quốc Cộng sản can thiệp vào cuộc chiến tranh Triều Tiên để bảo vệ lợi ích của Triều Tiên. Sự phát triển này khiến các hoạt động An ninh tập thể ở Hàn Quốc gặp nhiều vấn đề vì nhiều quốc gia bày tỏ sự do dự đối với các hoạt động an ninh tập thể tiếp tục ở Hàn Quốc vì họ cảm thấy rằng những điều này có thể dẫn đến chiến tranh leo thang.

Quyết định của chỉ huy lực lượng Liên Hợp Quốc tại Hàn Quốc, vượt qua vĩ tuyến 38 (Ranh giới giữa Hàn Quốc và Bắc Triều Tiên) để đẩy lùi cuộc xâm lược đã bị một số quốc gia chỉ trích gay gắt như một quyết định nhằm trừng phạt Trung Quốc cộng sản. Điều này dẫn đến những phức tạp khiến cuộc khủng hoảng Triều Tiên gần như là một cuộc tranh chấp giữa các nước cộng sản và tư bản. Quyết định của Trung Quốc theo đuổi sự can thiệp của họ và quyết định của Hoa Kỳ ngăn chặn cuộc tuần hành của chủ nghĩa cộng sản vào Hàn Quốc đã khiến mọi thứ trở nên tồi tệ nhất. Do đó, các nỗ lực đã được thực hiện để bảo đảm giải quyết xung đột hòa bình.

Vào ngày 3 tháng 11 năm 1950, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua Nghị quyết Thống nhất vì Hòa bình được thiết kế để trao quyền lực vượt trội cho Đại hội đồng Liên hợp quốc. Nghị quyết trao quyền cho Đại hội đồng vượt quá 2/3 bất kỳ thất bại nào từ phía Hội đồng Bảo an ràng buộc phủ quyết đối với việc xác định kẻ xâm lược, bản chất của sự xâm lược chống lại hòa bình và hành động thực thi có thể được thực hiện để bảo tồn hoặc nghỉ hưu hòa bình và an ninh quốc tế.

Nghị quyết Thống nhất vì Hòa bình được dự định cung cấp thêm răng cho hệ thống An ninh Tập thể. Tuy nhiên, trong thực tế, nó không tạo ra hiệu quả mong muốn. Liên Xô (trước đây) trở nên e ngại hơn về lập trường chống cộng có thể của Đại hội đồng. Nó cũng khiến Hoa Kỳ e ngại về kết quả của cuộc khủng hoảng Hàn Quốc. Tuy nhiên, một số thành viên cảm thấy rằng nghị quyết này là một nỗ lực táo bạo nhằm tăng cường các nỗ lực của Liên Hợp Quốc trong quản lý khủng hoảng trong trường hợp chiến tranh hoặc xâm lược nhằm khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế.

Kết quả ngay lập tức của nó về cuộc chiến tranh Triều Tiên gần như không đáng kể. Đến tháng 1 năm 1951, chiến tranh Triều Tiên đã ổn định. Dưới áp lực đáng kể từ Hoa Kỳ, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua nghị quyết vào ngày 1 tháng 2 năm 1951, buộc tội Trung Quốc tham gia xâm lược ở Triều Tiên. Một ủy ban đã được thành lập như một vấn đề cấp bách, để xem xét các biện pháp bổ sung được sử dụng để đáp ứng sự xâm lược này và báo cáo lên Đại hội đồng.

Nghị quyết tương tự đã ủy quyền cho Chủ tịch Hội đồng thành lập Ủy ban Văn phòng Tốt để khám phá thêm các khả năng của một dàn xếp hòa bình. Do đó, hành động An ninh tập thể và các hoạt động khác nhằm bảo đảm hòa bình ở Triều Tiên đã được bắt đầu sau khi thông qua các nghị quyết này. Bộ mặt chiến tranh Triều Tiên giờ đã thay đổi nhanh chóng và đến tháng 6 năm 1951, biên giới đã ổn định tại vĩ tuyến 38.

Cuối cùng, một hiệp định đình chiến đã được sắp xếp theo đề nghị của Liên Xô vào ngày 23 tháng 6 năm 1951. Vì vậy, chiến tranh Triều Tiên đã kết thúc và với điều này, nỗ lực đầu tiên của Liên Hợp Quốc nhằm chấm dứt xâm lược chống lại hòa bình thông qua hành động an ninh tập thể đã hoàn tất. Tuy nhiên, thành công trong cuộc khủng hoảng Triều Tiên không chỉ đến từ những nỗ lực của Liên Hợp Quốc mà còn do nỗ lực của nhiều quốc gia khác nhau đã tiến tới để hạn chế Chiến tranh Triều Tiên.

Sau kinh nghiệm của Hàn Quốc, hệ thống An ninh tập thể đã trải qua một cuộc thử nghiệm lớn thứ hai vào thời điểm khủng hoảng Suez năm 1956. Nhưng kết quả được bảo đảm ít hơn do hành động của Liên Hợp Quốc và nhiều hơn do mối đe dọa của Liên Xô đối với Anh, Pháp và Israel.

Tuy nhiên, tại Congo, Lực lượng Hòa bình Liên Hợp Quốc đã làm rất tốt trong việc khôi phục hòa bình ở đất nước bị xé nát này. Ngay cả vào thời điểm khủng hoảng Hungary năm 1956, Liên Xô (trong khi đó) đã buộc phải phản ứng thuận lợi trước áp lực của Liên Hợp Quốc trước các can thiệp của nước này vào các vấn đề nội bộ của Hungary.

Tuy nhiên, trong giai đoạn 1956-90, hệ thống An ninh tập thể thuộc Liên Hợp Quốc đã không hoạt động thành công trong việc bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế vì một số yếu tố. Chiến tranh lạnh giữa hai siêu cường, lưỡng cực trong quan hệ quốc tế, Đại hội đồng không có khả năng hành động theo Nghị quyết hòa bình và thay đổi bản chất xâm lược và chiến tranh, tất cả kết hợp để ngăn chặn hoạt động của hệ thống An ninh tập thể trong thời gian Giai đoạn này. Cuộc khủng hoảng Lebanon, Chiến tranh Iran-Iraq và một số cuộc chiến tranh cục bộ khác vẫn tiếp diễn và Liên Hợp Quốc đã không hành động.

Tuy nhiên, trong thập kỷ cuối của thế kỷ 20 này, Hệ thống An ninh Tập thể bắt đầu hoạt động như một thiết bị phổ biến và hữu ích để bảo vệ hòa bình và an ninh quốc tế. Nó đã được vận hành thành công để đáp ứng sự xâm lược và chiếm đóng của Iraq ở Kuwait.

Để đáp ứng các hành vi vi phạm hòa bình và an ninh quốc tế do hành động xâm lược của Iraq, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc trước tiên kêu gọi Iraq bỏ cuộc xâm lược, và khi không tuân thủ, đã thi hành các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Iraq. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sau đó đã quyết định hành động quân sự, tức là hành động An ninh tập thể chống lại Iraq. Một lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc đã được nêu ra dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ và có 42 quốc gia đóng góp các đội quân vũ trang của họ.

Vào ngày 17 tháng 1 năm 1991, cuộc chiến an ninh tập thể chống lại Iraq đã được bắt đầu và trong vài ngày, cuộc kháng chiến của Iraq đã được vô hiệu hóa và giải phóng Kuwait được bảo đảm. Chiến tranh an ninh tập thể đã được thực hiện thành công để bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế và phủ nhận sự xâm lược của Iraq.

Tuy nhiên, cuộc tập trận này đã thành công chủ yếu do sự quan tâm sâu sắc của Hoa Kỳ và sự bất lực hoặc không sẵn lòng của bốn thành viên thường trực khác của Hội đồng Bảo an để phản đối trước đây. Những rắc rối nội bộ của (trước đây) Liên Xô đã buộc nó phải hỗ trợ các quyết định và chính sách do Hoa Kỳ tài trợ. Hơn nữa, quyết định tiếp tục các biện pháp trừng phạt chống lại, Iraq ngay cả sau khi kết thúc hành vi xâm lược Kuwait đã phản ánh các vấn đề liên quan đến việc giữ cho một cuộc chiến an ninh tập thể bị hạn chế và hạn chế.

Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga trở thành quốc gia kế thừa. Sự phụ thuộc kinh tế của nó vào Hoa Kỳ và một số nước phương Tây khác đã bắt đầu thuyết phục nó để phù hợp với quan điểm của Hoa Kỳ trong UNO và các diễn đàn quốc tế khác. Trung Quốc cũng bắt đầu cảm thấy bị cô lập sau sự sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các quốc gia xã hội chủ nghĩa khác ở châu Âu.

Kịch bản quốc tế đã thay đổi của chiến tranh hậu lạnh, hậu Liên Xô và hệ thống quốc tế khối hậu Warsaw, khiến cho việc ra quyết định của Hội đồng Bảo an Hoa Kỳ trở nên dễ dàng hơn.

Sự phát triển mới đã mang đến một sức mạnh mới cho việc vận hành An ninh tập thể. Bằng cách này hay cách khác, các hoạt động An ninh Tập thể của Liên Hợp Quốc để giữ gìn hòa bình và an ninh bắt đầu hoạt động ở 20 nơi khác nhau. Trong cuộc chiến năm 2001 chống lại chế độ khủng bố Al Qaeda của Afghanistan đã được thực hiện theo Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Tuy nhiên vào năm 2003, Hoa Kỳ đã quyết định tiến hành một cuộc chiến chống lại Iraq dưới danh nghĩa loại bỏ vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD). Một hành động như vậy của Hoa Kỳ là một nguồn gây xói mòn vai trò của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc trong quan hệ quốc tế vì Liên Hợp Quốc đã không đưa ra các biện pháp trừng phạt của mình đối với một cuộc chiến như vậy. Điều này nên được ngăn chặn.

Hiện tại, hệ thống An ninh tập thể đang được vận hành ở hơn 20 nơi khác nhau. Hệ thống an ninh tập thể đã đạt được sự tín nhiệm mới trong quan hệ quốc tế đương đại. Bảo tồn hòa bình và an ninh quốc tế cũng như bảo đảm sự phát triển thông qua hợp tác ở tất cả các cấp quan hệ quốc tế có thể được mô tả là hai mục tiêu chính của thế hệ chúng ta. An ninh tập thể vì hòa bình và các nỗ lực tập thể cho sự phát triển được chấp nhận là hai phương tiện để đạt được các mục tiêu này.

Là một thiết bị quản lý khủng hoảng thông qua quản lý quyền lực và là phương tiện bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế, Collective Security là đối tượng bị chỉ trích nặng nề.

Phê bình chống lại an ninh tập thể:

1. Đó là lý tưởng trong tự nhiên và phạm vi:

Khái niệm An ninh tập thể dựa trên những giả định duy tâm nhất định khiến cho việc vận hành nó trở nên khó khăn.

Ví dụ:

(1) Nó giả định rằng có thể có một sự hiểu biết quốc tế hoàn chỉnh về bản chất của tất cả các mối đe dọa hoặc xâm lược chống lại hòa bình và an ninh quốc tế.

(2) Người ta cho rằng tất cả các quốc gia có thể và sẽ tiến lên để đặt tên cho kẻ xâm lược và thực hiện các hành động an ninh tập thể chống lại kẻ xâm lược.

(3) Khái niệm về tính tập thể của nhóm Có nghĩa là ý nghĩa, tất cả hành động cho một và tất cả các cơ bản là một khái niệm duy tâm vì nó bỏ qua thực tế; tất cả các quốc gia không hoạt động trong quan hệ quốc tế. Tất cả các quốc gia cũng không thể được dự kiến ​​sẽ tham gia một hành động an ninh tập thể.

2. Đôi khi không thể xác định Người xâm phạm:

Một khiếm khuyết lớn khác của hệ thống An ninh tập thể là nó sai lầm khi cho rằng trong trường hợp xâm lược bất kỳ quốc gia nào, kẻ xâm lược và bản chất của sự xâm lược của nó có thể thực sự dễ dàng và được xác định. Trong thực tế, rất khó xác định và gọi tên kẻ xâm lược cũng như xác định bản chất của sự xâm lược. Thông thường kẻ xâm lược hành động nhân danh tự vệ và biện minh cho hành vi xâm lược của mình là hành động phòng thủ.

3. Thừa nhận Chiến tranh là phương tiện:

An ninh tập thể tự phủ định cho đến khi nó lần đầu tiên tố cáo chiến tranh hoặc xâm lược là một hoạt động bất hợp pháp và sau đó gián tiếp chấp nhận rằng các cuộc chiến tranh và xâm lược chắc chắn vẫn còn tồn tại trong quan hệ quốc tế. Nó sai lầm tin rằng cách hiệu quả nhất để đối phó với các tình huống như vậy là thực hiện một cuộc chiến an ninh tập thể.

4. Loại trừ 'Tính trung lập' trong thời chiến:

Khái niệm An ninh tập thể làm cho nó trở thành nghĩa vụ quốc tế của tất cả các quốc gia trong việc tập hợp các nguồn lực của họ và thực hiện hành động tập thể trong trường hợp có sự xâm lược. Nó, như vậy, quy định tính trung lập. Nhiều quốc gia thường thích tránh xa chiến tranh. Nó làm cho cuộc chiến An ninh tập thể trở thành một nghĩa vụ quốc tế và cho rằng sai lầm rằng tất cả các quốc gia sẵn sàng tham gia vào một cuộc chiến như vậy.

5. Một khái niệm hạn chế:

Khái niệm An ninh tập thể, như được quy định trong Hiến chương Liên hợp quốc, có hai hạn chế cố hữu. Nó chấp nhận quyền của các quốc gia thực hiện chiến tranh như một biện pháp tự vệ chống lại bất kỳ sự xâm lược nào. Trong thực tế, quy định này cung cấp một cơ sở pháp lý cho một cuộc xâm lược hoặc chiến tranh nhân danh hành động để tự vệ.

Thứ hai, nó thừa nhận quyền của các quốc gia để thiết lập các hiệp ước và tổ chức quốc phòng khu vực để bảo vệ an ninh của họ. Nó thừa nhận các hệ thống an ninh khu vực là thiết bị để giữ gìn hòa bình và an ninh. Hoạt động của các hệ thống an ninh khu vực trên thực tế là một nguồn gây căng thẳng cho hòa bình và an ninh quốc tế.

6. Sự vắng mặt của một lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế vĩnh viễn:

Một hạn chế lớn khác của hệ thống An ninh tập thể là không có lực lượng gìn giữ hòa bình vĩnh viễn. Chỉ sau khi có quyết định của Hội đồng Bảo an về hành động quân sự chống lại một kẻ xâm lược, thì hiến pháp của một lực lượng quân sự an ninh tập thể được khởi xướng. Quá trình này chậm và khó khăn đến mức phải mất một thời gian dài để nâng cao lực lượng và ép nó vào phục vụ. Khoảng cách thời gian giữa ngày xâm lược và ngày Liên Hợp Quốc thực sự có thể gửi lực lượng gìn giữ hòa bình để lập lại hòa bình là rất lớn, và kẻ xâm lược đã dành tất cả thời gian cần thiết để gặt hái thành quả của sự xâm lược.

7. Thiếu các điều khoản cho việc chấm dứt Hành động An ninh Tập thể:

Một nhược điểm khác của Hệ thống An ninh Tập thể Liên Hợp Quốc là trong khi các quy định phức tạp đã được đặt ra để thực hiện hệ thống, không có điều khoản nào được đưa ra liên quan đến phương pháp chấm dứt hành động An ninh Tập thể.

8. Phụ thuộc vào các quốc gia hùng mạnh:

Một trong những nguyên tắc cơ bản của An ninh tập thể là tất cả các quốc gia nên có tiếng nói bình đẳng trong việc đưa ra các quyết định bảo mật tập thể. Trong hoạt động thực tế, nó không hoạt động trên nguyên tắc bình đẳng. Các quốc gia hùng mạnh luôn thống trị các quyết định và hành động an ninh tập thể. Trên thực tế, chỉ có các quốc gia hùng mạnh mới có thể đóng vai trò hiệu quả trong việc thực hiện một hành động an ninh tập thể. Đôi khi, nhà nước hùng mạnh không muốn đặt quyền lực của mình đằng sau một hành động an ninh tập thể không tuân thủ nghiêm ngặt lợi ích quốc gia của họ.

9. Nguy hiểm:

Một số nhà phê bình cho rằng hệ thống An ninh tập thể là một hệ thống nguy hiểm vì nó có thể biến một cuộc chiến cục bộ thành một cuộc chiến toàn cầu liên quan đến tất cả các quốc gia. Trên cơ sở những điểm này, các nhà phê bình mô tả hệ thống an ninh tập thể là một hệ thống lý tưởng và hạn chế.

Biện minh cho hệ thống an ninh tập thể:

Tuy nhiên, mặc dù có những điểm chỉ trích và điểm yếu được công nhận của hệ thống An ninh tập thể, không thể phủ nhận rằng hệ thống này không hoàn toàn vô nghĩa và không có các tính năng tích cực. Nó đã đưa ra tầm nhìn ý tưởng và khả năng của các bước tập thể để giữ gìn hòa bình thế giới thông qua quản lý khủng hoảng trong trường hợp chiến tranh. Cơ hội cho việc sử dụng An ninh tập thể có mục đích và thành công hơn trong thế giới sau chiến tranh lạnh này đã sáng sủa. Hiện tại nó đang được vận hành ở một số nơi khác nhau trên thế giới.

An ninh tập thể tạo thành một thiết bị hiện đại của quản lý khủng hoảng. Tất cả các thành viên của cộng đồng các quốc gia dự kiến ​​sẽ hành động và cứu nhân loại khỏi tai họa của chiến tranh và xâm lược và sử dụng hệ thống an ninh tập thể cho mục đích này.