Các giai đoạn phát triển trong chính trị quốc tế (4 giai đoạn)

Bốn giai đoạn tiến hóa:

Kể từ khi xuất hiện nhu cầu mới và ý thức mới đối với các lý thuyết Chính trị quốc tế, nghiên cứu về quan hệ quốc tế đã trải qua bốn giai đoạn phát triển chính.

Kenneth W. Thompson đã phân tích một cách có hệ thống sự phát triển của quan hệ quốc tế trong bốn giai đoạn:

(1) Giai đoạn lịch sử ngoại giao.

(2) Giai đoạn sự kiện hiện tại.

(3) Giai đoạn luật pháp và tổ chức.

(4) Giai đoạn đương đại.

1. Giai đoạn đầu tiên:

I. Những nỗ lực ban đầu:

Giai đoạn đầu tiên của sự tiến hóa của chủ đề kéo dài đến cuối Thế chiến thứ nhất và bị chi phối bởi các nhà sử học. Trước khi Chiến tranh thế giới thứ nhất, Hồi viết Schle Rich, Sinh hầu như không có nghiên cứu có tổ chức nào về quan hệ quốc tế ở các trường đại học và cao đẳng Mỹ hay ở nơi khác, mặc dù Paul S. Reinsch đã tiên phong trong lĩnh vực này, vào năm 1900, ông giảng về Chính trị Thế giới tại Đại học Wisconsin.

Trong một vài khóa học tồn tại ở đó, những nỗ lực ban đầu ít hơn nhiều so với những nỗ lực phi hệ thống và thường là hời hợt khi thảo luận về nhiều vấn đề hiện tại khác nhau về mức độ quan trọng của chúng. Tuy nhiên, không có nỗ lực thực sự nào được thực hiện để nghiên cứu quan hệ quốc tế một cách có tổ chức và có hệ thống.

II. Giai đoạn lịch sử ngoại giao:

Tác động của Thế chiến I đối với việc học tập và giảng dạy về ngành học là rất lớn. Tầm quan trọng và sự cần thiết của việc nghiên cứu quan hệ giữa các quốc gia đã được hiện thực hóa và điều này ảnh hưởng đến quyết định cung cấp một trật tự cho những nỗ lực đang được thực hiện. Vì mục đích này, quyết định đã được đưa ra để thành lập các phòng ban và chủ tịch trong các trường đại học khác nhau. Do đó, chiếc ghế đầu tiên của Quan hệ quốc tế được thành lập vào năm 1919 tại Đại học Wales.

Để bắt đầu, nghiên cứu đã bị chi phối bởi các nhà sử học ngoại giao và sự chú ý tập trung vào nghiên cứu lịch sử quan hệ ngoại giao giữa các quốc gia. Các học giả tập trung vào nghiên cứu về lịch sử quan hệ chính trị và ngoại giao trong quá khứ giữa các quốc gia vì ngoại giao là yếu tố quan trọng nhất, thay vì là kênh duy nhất để thực hiện các mối quan hệ. Họ đã áp dụng một cách tiếp cận theo thời gian và mô tả và không cố gắng rút ra một số nguyên tắc từ nghiên cứu của họ về các sự kiện lịch sử.

Các nhà sử học ngoại giao rất thích sự độc quyền và các mối quan hệ giữa các quốc gia được trình bày dưới dạng mô tả lịch sử mà không cần tham khảo cách các sự kiện và tình huống khác nhau phù hợp với mô hình chung của hành vi quốc tế.

Toàn bộ sự tập trung vào mô tả thời gian của lịch sử các quốc gia ngoại giao và ít chú ý đến sự cần thiết phải liên quan đến hiện tại với quá khứ. Những nỗ lực của họ đã đưa ra ánh sáng một số sự thật thú vị và quan trọng về các mối quan hệ quốc tế trong quá khứ nhưng những điều này đã không cung cấp bất kỳ trợ giúp có ý nghĩa nào cho nghiên cứu về quan hệ giữa các quốc gia.

Các nghiên cứu mô tả và theo trình tự thời gian về các mối quan hệ được thực hiện bởi các nhà sử học ngoại giao không đáp ứng nhu cầu nghiên cứu có tổ chức về các mối quan hệ quốc tế trong thời đại của họ hoặc yêu cầu phát triển của chủ đề trong tương lai. Ngoại trừ việc làm nổi bật một số sự kiện nhất định, giai đoạn này không thể đưa ra bất kỳ trợ giúp đáng kể nào cho sự hiểu biết và lý thuyết hóa về quan hệ quốc tế.

2. Giai đoạn thứ hai:

Giai đoạn sự kiện hiện tại:

Mối quan tâm và kinh nghiệm với nghiên cứu về các mối quan hệ thời chiến đã tạo ra một bước ngoặt mới cho ngành học Chính trị Quốc tế. Việc thành lập Chủ tịch Quan hệ Quốc tế Woodrow Wilson tại Đại học Wales đã mở ra một kỷ nguyên mới trong nghiên cứu về đề tài này. Nghiên cứu về các sự kiện và vấn đề hiện tại được coi là chủ đề trung tâm của Quan hệ quốc tế.

Việc xem xét các tờ báo, tạp chí và tạp chí được coi là bước đúng đắn và cần thiết để hiểu mối quan hệ hàng ngày giữa các quốc gia. Một số học giả bây giờ đã đưa ra để nhấn mạnh vào sự cần thiết phải giải thích các phát triển và vấn đề hiện tại ở cấp độ quốc tế. Một nỗ lực đã được thực hiện để khắc phục những thiếu sót của giai đoạn đầu tiên và thay thế sự thiên vị lịch sử bằng nghiên cứu các sự kiện hiện tại.

Tuy nhiên, bản thân giai đoạn thứ hai này gần như không đầy đủ, một phần và không đầy đủ như giai đoạn đầu tiên. Giai đoạn đầu tiên vẫn quan tâm đến nghiên cứu về quá khứ mà không liên quan đến hiện tại. Tương tự như vậy, giai đoạn thứ hai, giai đoạn sự kiện hiện tại, quan tâm đến hiện tại mà không cố gắng truy tìm nguồn gốc lịch sử của các vấn đề và sự kiện. Giai đoạn này cũng thiếu một cái nhìn không thể thiếu trong quan hệ quốc tế. Giống như giai đoạn Lịch sử Ngoại giao, giai đoạn này cũng thất bại trong việc nghiên cứu tương lai của quan hệ quốc tế.

3. Giai đoạn thứ ba:

Giai đoạn thể chế pháp lý hoặc giai đoạn luật pháp và tổ chức:

Giai đoạn thứ ba, phát triển đồng thời với giai đoạn thứ hai, liên quan đến nỗ lực cải cách bản chất và nội dung của quan hệ quốc tế trong tương lai thông qua sự phát triển của luật pháp và thể chế quốc tế. Bị sốc bởi những đau khổ do Chiến tranh thế giới thứ nhất gây ra, các học giả đã áp dụng một triển vọng duy tâm, tập trung vào nhiệm vụ cải cách quan hệ quốc tế bằng cách thể chế hóa chúng thông qua sự phát triển của các thể chế quốc tế như Liên minh các quốc gia, và bằng cách mã hóa các quy tắc của Quốc tế Pháp luật.

Mười bốn điểm được liệt kê bởi Tổng thống Wilson của Hoa Kỳ đã được coi là một điều lệ cải cách quan hệ giữa các quốc gia. Hội nghị Hòa bình Paris và sự thành lập Liên minh các quốc gia sau đó đã tiếp thêm sức mạnh cho sự lạc quan rằng có thể và mong muốn nỗ lực cải thiện quan hệ quốc tế để xóa bỏ chiến tranh, bạo lực, chuyên chế và bất bình đẳng.

Vì mục đích này, các thể chế pháp lý đã đề xuất ba phương pháp thay thế:

(1) Tạo ra các thể chế siêu quốc gia để hướng dẫn và chỉ đạo các nỗ lực hướng tới giữ gìn hòa bình và an ninh quốc tế.

(2) Đảm bảo kiểm soát pháp lý chiến tranh bằng cách tạo ra các chuẩn mực quốc tế mới (Luật quốc tế) để ngăn chặn chiến tranh và nếu nó xảy ra, tính hủy diệt của nó.

(3) Bằng cách loại bỏ vũ khí thông qua giải giáp vũ khí và kiểm soát vũ khí toàn cầu, cần củng cố hòa bình.

Nghiên cứu về quan hệ quốc tế trong giai đoạn này bị ảnh hưởng bởi niềm tin mãnh liệt vào mối quan hệ tốt đẹp của con người, và do đó, nó đã tìm cách nghiên cứu, mã hóa và cải thiện luật pháp và thể chế quốc tế. Chiến tranh được coi là cả một tội lỗi và một tai nạn cần được loại bỏ thông qua thể chế hóa các mối quan hệ.

Người ta tin rằng tất cả các vấn đề quốc tế có thể được giải quyết bằng cách phát triển một hệ thống luật pháp quốc tế và bằng cách tổ chức và làm việc thành công các tổ chức quốc tế. Các học giả trong giai đoạn này được truyền một tinh thần cải cách dưới ảnh hưởng của họ mà họ tìm cách cải cách tương lai của quan hệ quốc tế. Việc thành lập một xã hội quốc tế lý tưởng không có bạo lực chiến tranh và các tệ nạn khác được coi là lý tưởng.

Cách tiếp cận ở giai đoạn này một lần nữa là một phần và không đầy đủ. Nó tập trung vào tương lai mà không nhận ra tầm quan trọng của quá khứ và hiện tại. Nó đã nỗ lực rất ít để dựa trên nghiên cứu về quan hệ quốc tế dựa trên sự hiểu biết về lịch sử trong quá khứ và kiến ​​thức về các vấn đề hiện tại mà các quốc gia phải đối mặt.

Nó đã bỏ qua các thực tế khó khăn của quan hệ quốc tế và thay vào đó áp dụng một cách tiếp cận duy tâm mà sớm được tìm thấy là hời hợt và không đầy đủ. Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ vào năm 1939 đã chứng minh bản chất lý tưởng và không có ích của giai đoạn thứ ba.

Không còn nghi ngờ gì nữa, cách tiếp cận của Luật và Tổ chức đã nhấn mạnh một cách đúng đắn sự cần thiết phải tăng cường hòa bình ở cấp độ quốc tế, tuy nhiên giải pháp mà nó đưa ra gần như không tưởng. Đó là lý tưởng về bản chất và nội dung và khác xa với thực tế khó khăn trong quan hệ quốc tế Sử dụng quyền lực của các quốc gia để đảm bảo các mục tiêu vì lợi ích quốc gia. Các học giả đã đặt xe ngựa trước ngựa bằng cách cố gắng phát triển các tổ chức và tổ chức pháp lý mà không cố gắng tìm hiểu bản chất thực sự của quan hệ quốc tế.

Vì trọng tâm ở giai đoạn này là hẹp, nên cách tiếp cận của Luật và Thể chế đã không cung cấp một cơ sở lâu dài cho nghiên cứu về tính chất rất năng động và phạm vi của quan hệ quốc tế. Sự trỗi dậy của các chế độ độc tài, chủ nghĩa dân tộc hung hăng, tìm kiếm an ninh tuyệt vọng và một số yếu tố khác, như suy thoái kinh tế trong những năm 1930, làm cho vấn đề trở nên tồi tệ nhất đối với Liên minh Quốc gia và Luật pháp Quốc tế. Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ vào năm 1939 đã giáng một đòn chí tử vào giai đoạn này và nó gần như chấm dứt kỷ nguyên của chủ nghĩa duy tâm trong chính trị quốc tế, như đã được ủng hộ bởi Luật pháp và phương pháp tiếp cận tổ chức.

4. Giai đoạn thứ tư:

Sự phát triển của Chính trị Quốc tế trong giai đoạn thứ tư của nó có thể được nghiên cứu trong các phần phụ:

(A) Giai đoạn hậu chiến tranh Sự cần thiết của một lý thuyết về chính trị quốc tế:

Giai đoạn thứ tư trong quá trình phát triển nghiên cứu quan hệ quốc tế bắt đầu sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc. Sự suy thoái trong tình hình quốc tế dẫn đến sự bùng nổ của amply Thế chiến thứ hai đã chứng minh những thiếu sót trong cách tiếp cận của thời kỳ chiến tranh. Nhu cầu về các phương pháp mới có khả năng kiểm tra và giải thích mối quan hệ giữa các quốc gia được cảm nhận theo một cách lớn.

Những thay đổi sâu sắc do Chiến tranh thế giới thứ hai tạo ra và tác động của nó đối với cơ cấu quyền lực ở cấp độ quốc tế, đã tạo ra một tình huống thực sự thách thức. Một số học giả đã tiến lên để đáp ứng thách thức và trong quá trình họ đã khởi xướng giai đoạn thứ tư trong nghiên cứu về Chính trị Quốc tế. Nỗ lực được bắt đầu để phát triển một lý thuyết về quan hệ quốc tế.

(B) Nghiên cứu toàn diện về tất cả các yếu tố và lực lượng và không chỉ các tổ chức:

Trong giai đoạn thứ tư này, sự nhấn mạnh đã chuyển từ luật pháp và tổ chức sang nghiên cứu tất cả các yếu tố và lực lượng tạo điều kiện và định hình hành vi của các quốc gia trong môi trường quốc tế. Nó đã được nhận ra rằng có tồn tại các mô hình thường xuyên trong hành vi quốc tế khác xa chủ nghĩa duy tâm. Vai trò của quyền lực tìm thấy sự chấp nhận như một thực tế không thể thay đổi của quan hệ quốc tế. Nhận thức này đã dẫn đến sự xuất hiện của chủ nghĩa hiện thực chính trị chủ trương nghiên cứu về Chính trị Quốc tế như cuộc đấu tranh giành quyền lực giữa các quốc gia. Trọng tâm là nghiên cứu về các yếu tố quyết định và hoạt động của chính sách đối ngoại.

Hơn nữa, quá trình giải quyết xung đột ở cấp độ quốc tế đã được nhiều học giả chấp nhận là lĩnh vực nghiên cứu. Sự hiểu biết và lý thuyết hóa về quan hệ quốc tế thông qua một nghiên cứu thực tế và khách quan đã được chấp nhận là mục tiêu của nghiên cứu. Nó đã được chấp nhận rằng mục đích không phải là để ca ngợi hay lên án mà là để hiểu bản chất của các vấn đề, hành vi và vấn đề quốc tế.

(C) Mối quan tâm chính trong thời kỳ hậu chiến:

Trong giai đoạn 1945-2000, tiến bộ đáng kể đã được bảo đảm theo hướng phát triển một lý thuyết về Chính trị Quốc tế. Nhiều lý thuyết và phương pháp hữu ích đã được phát triển. Sự khởi đầu được thực hiện vào cuối những năm 1940 với sự phát triển của một mô hình chính trị quốc tế hiện thực đặc biệt theo công thức của Hans Morgenthau. Lý thuyết hiện thực của ông chủ trương nghiên cứu về Chính trị quốc tế như cuộc đấu tranh giành quyền lực giữa các quốc gia. Nó ủng hộ sức mạnh quốc gia, lợi ích quốc gia và chính sách đối ngoại là những đơn vị nghiên cứu cơ bản.

Mối quan tâm chính là nghiên cứu về:

(i) Các yếu tố thúc đẩy chính sách đối ngoại ở mọi nơi,

(ii) Kỹ thuật thực hiện chính sách đối ngoại và

(iii) Phương thức giải quyết xung đột quốc tế.

Nghiên cứu của các tổ chức quốc tế hiện nay được thực hiện không phải từ góc độ pháp lý và đạo đức mà từ góc độ chính trị. Ví dụ, Liên Hợp Quốc được xem là một tổ chức chính trị được thiết kế không phải là sự thay thế của chính trị quyền lực mà là một cơ chế thích hợp mà các đối thủ quốc gia trực tiếp có thể bị tổn hại thông qua các quá trình thông thường.

Trong một thời đại đã chứng kiến ​​hai cuộc Chiến tranh Thế giới trong một thời gian ngắn và chứng kiến ​​sự cạnh tranh siêu cường và chiến tranh lạnh trong quan hệ quốc tế, việc các nhà hiện thực định nghĩa Chính trị Quốc tế là đấu tranh cho quyền lực trong đó mỗi quốc gia cố gắng bảo đảm mục tiêu lợi ích quốc gia của nó bằng cách sử dụng sức mạnh quốc gia. Chính trị quốc tế được xem là chính trị giữa các quốc gia.

Tư thế 'hiện thực' của những người hiện thực đã biến nó thành một cách tiếp cận quyền lực đối với các mối quan hệ quốc tế trong những năm sau chiến tranh. Tuy nhiên, vào những năm 1950, đã xuất hiện những vết nứt dần dần phân chia trường phái hiện thực.

Có một sự khác biệt lớn về quan điểm đối với các câu hỏi như:

Là thiết bị liên minh của hòa bình hoặc bất ổn?

Có phải vũ khí tăng an ninh hoặc rủi ro?

Chiến tranh lạnh có phải là một phước lành bởi vì nó tránh được chiến tranh nóng hay một lời nguyền kể từ khi nó giữ thế giới bên bờ vực chiến tranh?

Có phải xung đột ý thức hệ phục vụ hoặc làm suy yếu lợi ích quốc gia?

Nó đã cảm thấy rằng những câu hỏi này đã không thừa nhận một câu trả lời trên cơ sở của bất kỳ lý thuyết. Những điều này cần một phân tích thực nghiệm và câu trả lời. Suy nghĩ như vậy đã dẫn đến sự xuất hiện của chủ nghĩa hành vi hoặc phương pháp tiếp cận khoa học - thực nghiệm trong quan hệ quốc tế. Một số học giả hiện đã chấp nhận và ủng hộ việc sử dụng các phương pháp thực nghiệm và chúng bắt đầu trở nên phổ biến hơn so với chủ nghĩa hiện thực.

(D) Chủ nghĩa hành vi trong chính trị quốc tế:

Dưới tác động của Cách mạng hành vi trong Chính trị, các nhà khoa học chính trị nghiên cứu quan hệ quốc tế bắt đầu hình thành các phương pháp và phương pháp mới cho nghiên cứu về Chính trị Quốc tế. Sự phát triển của phương pháp khoa học trong Chính trị quốc tế là một bước ngoặt lớn trong sự phát triển sau năm 1945 của nghiên cứu về đề tài này. Trọng tâm liên ngành, như được ủng hộ bởi các nhà Behaviouralists đã tìm thấy sự ưu ái với phần lớn các học giả nghiên cứu quan hệ quốc tế.

Nghiên cứu khoa học về các vấn đề và vấn đề thực chất của quan hệ quốc tế và tiến trình quan hệ thực tế giữa các quốc gia trở thành một hướng rất phổ biến. Cùng với điều này, động lực hướng tới sự phát triển của các phương pháp và công cụ ngày càng tinh vi hơn để nghiên cứu mối quan hệ giữa các quốc gia đã xuất hiện. Tất cả những nỗ lực này đã cách mạng hóa việc nghiên cứu quan hệ quốc tế. Những nỗ lực đáng kể đã được thực hiện đối với sự phát triển của các lý thuyết khoa học về hành vi quốc tế. Những nỗ lực như vậy tiếp tục ngay cả ngày hôm nay.

Do đó, trong giai đoạn thứ tư của sự phát triển của Chính trị Quốc tế, đã có một sự thay đổi lớn. Nghiên cứu của nó bắt đầu ngày càng trở nên có hệ thống. Cuộc tập trận vẫn tiếp tục trong thế kỷ 21. Nghiên cứu về chính trị quốc tế với sự trợ giúp của các khái niệm, cách tiếp cận, lý thuyết và mô hình mới tiếp tục là một lĩnh vực nghiên cứu phổ biến chính. Chính sách quốc tế giờ đây đã trở thành một lĩnh vực nghiên cứu rất rộng lớn và phức tạp. Nó đã đạt được sự công nhận ngày càng tăng như là một môn học tự trị.

Tuy nhiên, bản chất rất phức tạp và phạm vi rộng lớn của quan hệ quốc tế đã hạn chế tiến trình hướng tới sự phát triển của các lý thuyết và phương pháp tiếp cận phổ biến. Sự đa dạng tiếp tục đặc trưng cho lĩnh vực nghiên cứu. Tuy nhiên, trường phái khoa học, quan sát David Singer đã tạo ra nhiều hứa hẹn hơn hiệu suất. Tuy nhiên, phải chấp nhận rằng nó đã làm cho nghiên cứu về chủ đề này trở nên rất phổ biến.

Phương pháp tiếp cận theo chủ nghĩa hiện đại, Phương pháp tiếp cận hiện thực, Phương pháp tiếp cận cấu trúc, Phương pháp tiếp cận chủ nghĩa Mác, Phương pháp tiếp cận chủ nghĩa mới, Phương pháp tiếp cận nhân quyền, Phương pháp tiếp cận môi trường và một số phương pháp khác đang được các học giả về Chính trị quốc tế sử dụng và ủng hộ. Những thay đổi nhanh chóng và sâu rộng trong nghiên cứu về Quan hệ quốc tế đã không tự đến. Những điều này đã được xác định bởi sự phát triển nhanh chóng trong quan hệ quốc tế dưới tác động của hai Thế chiến và do sự gia tăng của một số yếu tố mới trong môi trường.

Sự thừa nhận vai trò của quyền lực trong quan hệ quốc tế, mong muốn mạnh mẽ cho hòa bình bền vững và ổn định, xuất hiện yếu tố dân tộc của quan hệ quốc tế, khủng bố quốc tế, tiếp cận nhân quyền, tiếp cận môi trường, nhấn mạnh vào nghiên cứu hòa bình và phát triển bền vững, thanh lý chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đế quốc và sự xuất hiện của chủ nghĩa thực dân mới và chủ nghĩa đế quốc mới, tiến bộ công nghệ, vấn đề phổ biến hạt nhân so với không phổ biến, gia tăng sự phụ thuộc giữa các quốc gia, tăng số lượng các quốc gia có chủ quyền (thành viên của UNO) 1932, tiếp tục có sự hiện diện của các MNC, chủ nghĩa xuyên quốc gia, không vận hành cân bằng quyền lực, sự phát triển mạnh mẽ của các tổ chức và cơ quan quốc tế do Liên Hợp Quốc đứng đầu, sự gia tăng của nhiều chủ thể phi nhà nước tích cực, sự nổi lên của toàn cầu hóa, và trên hết tất cả nhu cầu xây dựng một lý thuyết khoa học, toàn diện và hợp lệ về quan hệ quốc tế có khả năng giải thích Hành vi của các quốc gia, giờ đây đã cùng nhau kết hợp để tạo ra một sự thay đổi lớn về bản chất và phạm vi của Chính trị Quốc tế.

Thế kỷ 21 đã xuất hiện nhu cầu mới để bảo đảm chấm dứt khủng bố quốc tế, một phong trào có hệ thống và táo bạo để bảo vệ nhân quyền của tất cả, bảo vệ môi trường và nỗ lực bảo đảm sự phát triển bền vững thông qua tăng cường hợp tác để phát triển. lĩnh vực quan hệ quốc tế. Những điều này đã cùng nhau đưa ra một tầm quan trọng mới cho Chính trị Quốc tế. Bây giờ nó đã được công nhận là một trong những ngành học lớn nhất đòi hỏi phải nghiên cứu liên tục và có hệ thống.